Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 2-550/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Заппарова Р. Г.,
при секретаре Егоровой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к индивидуальному предпринимателю Тукташевой Ю.Р. и Тукташеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам на том основании, что между Банком и ИП Тукташевой Ю. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор под 18% годовых в размере 767 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчик в нарушение условий взятых обязательств нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Ответчик Тукташев А. В. является поручителем ИП Тукташевой Ю. Р. на основании договора поручительства.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредиту в размере 335 767,36 рублей, государственную пошлину в размере 6 557,67 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, высказал свое согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Тукташева Ю. Р. иск признала.
Ответчик Тукташев А. В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, опросив явившегося ответчика, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ИП Тукташевой Ю. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № под 18% годовых в размере 767 000 рублей со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий договора, ИП Тукташева Ю. Р. не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность в размере 335 767,36 рублей.
Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору сторонами не оспаривается и подтверждается графиком платежей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что соответчик Тукташев А. В. принимает на себя солидарную ответственность в части требований перед Банком за надлежащее исполнение ответчиком ИП Тукташевой Ю. Р. своих обязательств перед Банком.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к вышеназванным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 6 557,67 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к индивидуальному предпринимателю Тукташевой Ю.Р. и Тукташеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тукташевой Ю.Р. и Тукташева А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 335 767 рублей 36 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тукташевой Ю.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» государственную пошлину в размере 3 278 рублей 83 копеек.
Взыскать с Тукташева А.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» государственную пошлину в размере 3 278 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: Р. Г. Заппаров
