Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    25 августа 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего Строковой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Крюковой Р.В.,
 
    с участием представителя истца – Менайловой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2512-2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) к Громову АВ и Гробовой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с требованием о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Громову А.В. кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,95% ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора Громов А.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Гробовой И.А.
 
    В судебном заседании представитель истца – Менайлова Л.Ю., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (открытое акционерное общество) (кредитор) и Громовым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,95% ежемесячно.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Громов А.В. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Гробовой И.А.
 
    Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что с декабря 2013 года ответчики допускают просрочки ежемесячных платежей, с февраля 2014 года платежи вообще прекратились.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ... рублей 90 копеек, из которых просроченный кредит – ... рублей 34 копейки, просроченные проценты – ... рублей 58 копеек, пеня за просроченные проценты – ... рубля 98 копеек.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Из расчета усматривается, каким образом распределены внесенные заемщиком во исполнение договора средства, основания отнесения таковых на погашение неустойки, процентов, основного долга. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчиков, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.
 
    Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчиков, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскании в солидарном порядке с Громова А.В. и Гробовой И.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме ... рублей 90 копеек.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчики заявлений и ходатайств о снижении размера неустойки не заявляют, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены. В силу изложенных обстоятельств основания для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
 
    Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме по ... рублей 78 копеек с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Громова АВ и Гробовой ИВ солидарно в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Громова АВ в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) судебные расходы в сумме ... рублей 78 копеек.
 
    Взыскать с Гробовой ИВ в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) судебные расходы в сумме ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда.
 
    Председательствующий: подпись
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать