Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 2-1687/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 204000 руб., под 20,10 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2. Однако, ответчики не исполняли свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 142205,96 руб., из них: задолженность по основному долгу – 138883,42 руб., неустойка – 3322,54 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4044,12 руб. В настоящее время истец просит взыскать указанную выше сумму с ответчиков в свою пользу.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО8, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 17238, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере 204000 руб., под 20,10 % годовых, на срок 60 месяцев.
Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 142205,96 руб.
В пункте 4.3 кредитного договора указано, что кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки 0,5 % за каждый день просрочки.
Пункт 5.2.3. указанного договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Пунктом 6.1. предусмотрено, что при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как закреплено в подпункте 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие исковые требования.
При указанных обстоятельствах, суд полагает об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 142205,96 руб.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в размере 4044,12 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, в пользу истца в размере 4044,12 руб., по 2022,06 руб. с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 142205,96 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» 4044,12 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, по 2022,06 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
