Решение от 25 августа 2014 года

    № 2-1396/2014                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мелеуз              25 августа 2014 года
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Конышевой М.Г.,
 
    с участием истца Идрисовой Л.И.,
 
    представителя третьего лица – ОАО «Сетелем Банк» Ковалик В.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой ... к Мрясову ... о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Идрисова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ИП Мрясова Д.Т. сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. по тем основаниям, что по договору от <дата обезличена> на изготовление корпусной мебели (кухонный гарнитур) ИП Мрясов Д.Т. обязался изготовить кухонный гарнитур стоимостью ... руб. Заключив договор с ОАО «Сетелем Банк» о предоставлении целевого потребительского кредита <№> от <дата обезличена>, полная стоимость которого составила ... руб., истец свои обязательства по оплате кухонного гарнитура перед ответчиком исполнила полностью. До настоящего времени ответчик обязательства по поставке мебели не исполнил, вернуть денежные средства отказывается.
 
    Просит взыскать с ИП Мрясова Д.Т. сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
 
    В судебном заседании истец Идрисова Л.И. свои исковые требования уточнила, просила рассмотреть исковое заявление в порядке защиты прав потребителя, в части взыскания сумм свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Также просила отказать в исполнении договора на поставку мебели
 
    Ответчик Мрясов Д.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне судебного заседания, ходатайства об отложении дела не поступало. По телефону пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, признает.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сетелем Банк» Ковалик В.М. в судебном заседании пояснил, что свои обязательства перед Идрисовой Л.И. банк выполнил, в настоящее время Идрисова оплачивает кредит. Рассмотрение данного спора оставили на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей, а также механизм реализации этих прав.
 
    Исходя из смысла ст. ст. 2, 3 ГК РФ, гражданское законодательство состоит из настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, возникающие, в том числе из договорных и иных обязательств.
 
    Согласно ч 1. ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
 
    Как усматривается из материалов дела между ИП Мрясовым Д.Т. и Идрисовой Л.И. заключен договор на изготовление мебели от <дата обезличена> б/н.
 
    Согласно п.1.1, 1.2 указанного договора исполнитель (ИП Мрясов Д.Т.) обязуется выполнить по заданию заказчика (Идрисовой Л.И.) работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работы Заказчику, а Заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели, в количестве комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и заказом – нарядом. Вид мебели, количество, комплектность, комплектация, материал согласовываются сторонами в заказе – наряде и эскизе, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно п.4.1 Договора общая сумма договора составляет ... руб.
 
    В п. 4.2 Договора предусмотрено, что оплата Заказчиком производится следующим образом, 70 % суммы договора Заказчик оплачивает авансом в момент подписания настоящего договора путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя либо не позднее одного банковского дня, следующего за датой подписания договора при оплате в безналичной форме, оставшуюся сумму 30% Заказчик оплачивает после подписания Акта приема-передачи изделия.
 
    Согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита <№> от <дата обезличена> г., заключенному между ОАО «Сетелем Банк» и Идрисовой Л.И., в целях приобретения товара – кухонный гарнитур стоимостью ... руб. (п.2.1.4 договора), предоставлен кредит под ... % годовых в общей сумме – ... руб. (п.2), из которых: ... рублей – сумма кредита на оплату товара, ... руб. - сумма за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщиков, ... руб. - сумма услуги «СМС-информатор».
 
    Согласно разделу 2.1.2 указанного договора полная стоимость кредита по договору <№> от <дата обезличена> составила ... руб.
 
    Однако, доказательств погашения задолженности по кредиту Идрисовой Л.И. суду представлено не было.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
 
    К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
 
    В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (ст. 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
 
    Согласно положениям п. п. 1 и 2 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
 
    Согласно п.3.3 заключенного между сторонами договора на изготовление мебели от <дата обезличена> срок изготовления мебели согласовывается сторонами в заказ-наряде. Однако в заказ-наряде <№> к указанному договору срок изготовления мебели не указан.
 
    Акт приемки выполненных работ по договору на изготовление мебели от <дата обезличена>. отсутствует.
 
    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что срок изготовления мебели в договоре на изготовление мебели от <дата обезличена> не указан, в заказ-наряде к договору сторонами не согласован, оплата за выполненные работы в соответствии с условиями заключенного договора Заказчиком (Идрисовой Л.И.) произведена полностью, что подтверждается показаниями истца, представителя третьего лица, а также заключенным договором о предоставлении целевого потребительского кредита от <дата обезличена> <№>. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    В судебном заседании также установлено, что обязательства по изготовлению мебели исполнителем (ИП Мрясовым Д.Т.) до настоящего не исполнены.
 
    При таких обстоятельства, учитывая длительный период времени неисполнения обязательств по изготовлению мебели Исполнителем (Мрясовым Д.Т.) с момента заключения договора – <дата обезличена> до момента обращения истцом в суд – <дата обезличена>, суд находит, что ответчиком пропущен срок выполнения принятых на себя обязательств.
 
    В соответствии со статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    При таких обстоятельствах, требования истца об отказе от исполнения договора на изготовление мебели б/н от <дата обезличена> и возврате уплаченной суммы подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит ее равной цене договора в размере ... рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, подтверждающих причинение убытков, связанных с заключением договора кредита истцом суду не представлено.
 
    Часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что ответчиком Мрясовым Д.Т. обязательства по изготовлению мебели не исполнены, однако, сроки исполнения работ в заключенном договоре не указаны, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, поскольку срок неисполнения обязательств по договору определить невозможно.
 
    В связи с этим требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляющий ... дней просрочки, при отсутствии в договоре сроков выполнения работ, суд находит необоснованными.
 
    Кроме того, доказательств обращения истца Идрисовой Л.И. в досудебном порядке к ответчику ИП Мрясову Д.Т. с требованием об отказе от исполнения договора на изготовление мебели от <дата обезличена> и возврате оплаченных по договору денежных средств суду не представлено.
 
    В соответствие со ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину, размер которой определён подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Идрисовой ... к Мрясову ... о взыскании долга удовлетворить частично.
 
    Отказать (расторгнуть) в исполнении договора на изготовление мебели от <дата обезличена> б/н, заключенный между ИП Мрясовым Д.Т. и Идрисовой Л.И.
 
    Взыскать с Мрясова ... в пользу Идрисовой ... стоимость работ по изготовлению мебели по договору от <дата обезличена> б/н в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с Мрясова ... государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.
 
    Председательствующий              Р.Р. Абдуллин