Дата принятия: 25 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Малёваной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Байковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л :
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитования к Байковой И.Ю., указав в обосновании иска, что ... между ООО КБ "... и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на 18 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
При подписании заявления – анкеты ответчик подтвердил, что со всеми условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, тарифами и правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и тарифами банка ознакомлен.
Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил в полном объеме.
... между ООО ..." и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере ... руб. было уступлено ООО «ЭОС».
Ссылаясь на ст. 384 ГК РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, истец просит взыскать с ответчика Байковой И.Ю. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере ... руб., возложив на нее расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Байкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
.... ООО ...» и Байкова И.Ю. заключили кредитный договор ... офертой для заключения указанного договора послужило заявление ответчика о предоставлении кредита.
Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., сроком на ... месяцев ...
Согласно договору ... уступки прав, право требования исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Байковой И.Ю. перешло к ООО «ЭОС» ...
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитный договор, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных графиком платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга (кредита) и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Сумма образовавшейся задолженности ответчика перед ООО «ЭОС» подтверждена расчетом задолженности по состоянию на ...., и составляет ... руб. ...
Указанный расчет суд находит верным и принимает в качестве доказательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеназванной нормой, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Байковой Ирины Юрьевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... в размере ... и возврат госпошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено ... Судья-
