Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1193-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 25 августа 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….Кузнецовой А.В.
с участием
- представителя истца Дмитриева Н.В. – Ампилова А.И. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО8 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> области о признании права собственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в которое входят денежные вклады по счету №№ хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>». Наследником второй очереди по закону является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником по завещанию является ФИО1.
Дело инициировано иском ФИО1, просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на лицевые счета №№, находившиеся в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>, и компенсации по ним. В обоснование сослался на то, что в настоящее время ему стало известно, что ФИО6 вступил в наследство, открывшееся после смерти его сестры ФИО5, после смерти, которой открылось наследство, в которое входят денежные вклады.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Ампилов ФИО9И. уточнил исковые требования, окончательно просит признать за Дмитриевым ФИО10. право собственности денежные вклады по счету №№, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>» в порядке наследования по завещанию.
Истец Дмитриев ФИО11. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 (по доверенности) заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №<данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что наследником по закону второй очереди после смерти своей сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО2, что подтверждается решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, являющийся родными братом и сестрой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратился ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> отделения <данные изъяты> № на счетах № №№, №№, №№, с причитающими процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником по завещанию является ФИО1, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ года.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО2, не имеется.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года, установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве на землю, лицевых счетов, выписанных на имя ФИО2. Признано за истцом право собственности на лицевые счета, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельную долю в <данные изъяты>», недополученную пенсию после смерти ФИО2. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своей сесетры ФИО5, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство истец ФИО1. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования Дмитриева ФИО12. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ исходя из цены иска <данные изъяты> рублей, с учетом уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева ФИО13 удовлетворить.
Признать за Дмитриевым ФИО14, право собственности на денежные вклады по счету: №№, №№, №№ №№, №№, №№, №№, №№ с причитающими компенсациями, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Дмитриева ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 августа 2014 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
