Дата принятия: 25 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 25 августа 2014 г.
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Полянскова В.Н., при секретаре Асабиной В.В., с участием заявителя Валиуллова С.С., его представителя Шмитова Д.Н.,
рассмотрев жалобу заявителя Валиуллова ФИО12 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО13 от 25.06.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО14 от 25.06.2014 года Валиуллов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 8 месяцев за нарушение п. 2 ПДД.
Валиуллов С.С. и его представитель Шмитов Д.Н. обратились в суд с жалобой об отмене данного постановления, ввиду его незаконности и необоснованности. С постановлением Валиуллов С.С. не согласен, поскольку управляя транспортным средством, не знал, что на автомобиле установлен подложный государственный регистрационный знак, в связи с чем, как он полагает, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Валиуллов С.С. и его представитель обстоятельства, изложенные в жалобе, подтвердили.
Судом выслушаны доводы Валиуллова С.С. его представителя Шмитова Д.Н., пояснения ИДПС ФИО6, был допрошен представленный Валиулловым С.С., свидетель ФИО5 которые подтвердили свои показания данные ими в мировом суде, исследованы материалы дела.
Из материалов дела следует, что 17.04.14 года в 10 часов 00 минут на трассе <адрес>, на посту ГИБДД, по сигналу сработавшей информационной системы «<данные изъяты>», была задержана автомашина «<данные изъяты>» с подложным государственным номером № под управлением Валиуллова С.С.. На Валиуллова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2ч.4 КоАП РФ. С протоколом Валиуллов С.С. не согласился, пояснив, что не знал о подложном государственном номере.
Допрошенный и.о. мирового судьи, а также в апелляционной инстанции, в качестве свидетеля ИДПС ФИО6 показал, что 17.04.2014 года в 10 часов 00 минут на посту ГИБДД, трассы <адрес>, в связи со сработавшей системой «<данные изъяты>», была остановлена автомашина «<данные изъяты>», государственный номер № под управлением водителя Валиуллова С.С.. При проверке по базе данных было установлено, что государственный номер №, стоящий на автомашине, находился в розыске и на данной автомашине был подложным. В автомашине были изъяты документы, в том числе техпаспорт на автомобиль, с вышеуказанными номерами.
В судебном заседании Валиуллов С.С. показал, что в день задержания взял автомобиль на автостоянке у знакомого ФИО5, через сторожа ФИО7, для поездки в город <адрес> и обратно. В автомобиле находились документы на автомашину, в том числе свидетельство о регистрации. Государственный номер в свидетельстве о регистрации соответствовал номеру на автомашине. В пути следования, на посту ГИБДД, он был остановлен, документы и автомобиль изъяты, на него был составлен протокол за управлением автомашиной с подложными госномерами. О том, что госномер подложный ему известно не было.
Мировым судом также допрошены: свидетель ФИО5, показавший, что 17.04.2014 года он, по просьбе своего знакомого ФИО1, для поездки в <адрес>, через сторожа автостоянки ФИО7, у которого хранились ключи от автомобиля и на автостоянке стоял сам автомобиль, передал автомобиль «<данные изъяты>» госномер № Валиуллову С.С.. Документы на автомобиль находились в салоне; - свидетель ФИО7, который подтвердил, что 17.04.2014 года утром ему позвонил Даминов Л.Ф., владелец стоящего на автостоянке автомобиля «<данные изъяты>» и попросил передать ключи от автомобиля человеку, который придет от его имени. Что он и сделал, передав ключи от автомобиля.
В материалах дела имеется незаверенные информационные справки о регистрации автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, № на ФИО8 и снятии ее с учета в 2012 году и справка о регистрации автомобиля «<данные изъяты>» синего цвета на ФИО9 и снятии его с учета по утилизации в 2011 году.
Суд, выслушав доводы Валиуллова С.С. его представителя Шмитова Д.Н., исследовав материалы дела полагает жалобу Валиуллова С.С. подлежащей удовлетворению, а постановление отмене.
Так, в соответствии со ст. 12.2ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными номерами.
Таким образом, объективная сторона данного правонарушения предполагает достоверное знание лица о подложности государственных регистрационных номеров на управляемом им автотранспорте. Субъективная сторона предполагает наличие умысла.
Из материалов дела видно, что Валиуллов С.С. собственником автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, не является, как следует из его показаний, взял автомобиль у своего знакомого ФИО5, передавшего автомобиль с автостоянки через сторожа ФИО7, которые указанное обстоятельство подтверждают, автомобиль сопровождался соответствующими документами, в том числе и свидетельством о регистрации, с вышеуказанным госномером, что не оспаривается и работником ГИБДД ФИО6. Свою осведомленность о подложных государственных регистрационных номеров Валиуллов С.С. отрицает и показания его в этой части мировым судом не опровергнуты. Оценка показаниям ФИО5 и ФИО7 мировым судьей не дана. Изъятые на месте задержания Валиуллова С.С. документы, сопровождающие автомашину, в том числе техпаспорт, к материалам дела не приобщены и не осмотрены. Справки информцентра, на которые делается ссылка мировым судом, не заверены надлежащим образом, а информация изложенная в них и положенная мировым судьей в основу обвинения, сама по себе не свидетельствует о достоверном знании Валиуллова С.С. о подложности госномера на управляемой им автомашине. Как не свидетельствует об этом и, указанное в постановлении об административном правонарушении, нарушение Валлиуловым С.С. п. 2.3.1 ПДД РФ. Сам факт управления водителем автомобиля с подложными номерами не влечет за собой административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.
Таким образом, при указанных обстоятельствах дела, суд не может признать постановление о привлечении Валиуллова С.С. к административной ответственности законным и обоснованным, поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело, прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении от 25.06.14 года, в отношении Валиуллова ФИО15 по ст. 12.2ч.4 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья
