Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-1942/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 25 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Санниковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова Александра Петровича к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока для принятия наследства.
 
        В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> № расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежность имущества наследодателю подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> имущество наследодатель завещал ему, завещание от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированное в реестре нотариуса за № 7793. Однако при обращении к нотариусу выяснилось, что им пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя. В этой связи нотариус отказалась принимать заявления о принятии наследства, и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, иначе в оформлении наследственных прав будет отказано.
 
        Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Гусаковой Е.М.
 
        В судебном заседании истец Гусаков А.П. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Власова Н.В., не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Иск Гусакова Александра Петровича к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Гусакову Александру Петровичу срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей 12.12.2013г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова