Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                                 г.Кореновск
 
                   Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,
 
        при секретаре Уманец В.В.,
 
        с участием представителя истца-начальника филиала УИИ по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по краю Дмитриева А.Н.,
 
    ответчика Юрьева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю к Юрьеву А.В. о возмещении ущерба,
 
            установил:
 
                ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Юрьеву А.В. о возмещении ущерба. Исковое заявление мотивировало тем, что Юрьев А.В., <...>, осужден 16.05.2013 г. Кореновским районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ к одному году ограничения свободы, состоит на учете в филиале по Кореновском району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. 06.06.2013 г. при постановке на учет филиале по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю осужденному Юрьеву А.В. в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. От Юрьева А.В. отобрана подписка и вручена памятка согласно требованиям приказа Минюста России от 11.10.2010 № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы». 09.12.2013 года начальником филиала по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Дмитриевым А.Н. в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ и требованиями Инструкции в отношении осужденного Юрьева А.В. вынесено постановление об использовании электронных и иных технических средств надзора и контроля. Согласно установленного порядка Юрьев А.В. был ознакомлен со стоимостью МКУ, что в случае утраты либо повреждения, уничтожения аудиовизуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля, данный вопрос будет решаться в установленном законном порядке. Ему так же вручена памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля. МКУ и электронный браслет в присутствии начальника филиала по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Юрьева А.В. были применены и активированы. 3.01.2014 года МКУ № <...>, заводской № <...>, повреждено осужденным Юрьевым по причине небрежного обращения с дорогостоящим оборудованием. 04.01.2014 года от Юрьева А.В. было отобрано объяснение, из которого следует, что 03.01.2014 года на работе у Ч.Д.И. он упал с дерева с высоты более пяти метров, при этом повредил МКУ. Данный факт подтверждают Ч.Д.И. и П.Н.А. от которых 20.02.2014 года сотрудником филиала по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю также истребованы объяснения. Согласно письму директора филиала СФ ФГУП ЦИТОС ФСИН России стоимость МКУ составляет <...> рублей. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Представитель истца - начальник филиала УИИ по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по краю Дмитриев А.Н. в судебном заседание поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Юрьев А.В. исковые требования признал, о чем изложил в письменном заявлении.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
 
                Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю к Юрьеву А.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
 
                     Взыскать с Юрьева А.В. в пользу федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю
 
        в счет возмещения материального вреда <...> рублей.
 
         Взыскать с Юрьева А.В. государственную пошлину в доход государства в размере <...> коп.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать