Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2539/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«25» августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
 
    при секретаре Егоровой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Заргарян И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Заргарян И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Заргарян И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № (далее – Соглашение о кредитовании), в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в сумме .... по 23,97% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере ....
 
    Несмотря на принятые на себя обязательства соглашения о кредитовании, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по соглашению о кредитовании составил ....
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Заргарян И.В. в судебное заседание не явилась, от получения повестки уклонилась. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Заргарян И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № (далее – Соглашение о кредитовании), в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в сумме .... по 23,97% годовых.
 
    Согласно Условиям предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Условия кредитного соглашения), ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере .... (л.д. 14-15).
 
    Условиями кредитного соглашения (п. 5.1.–5.3.) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту. Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок за каждый день просрочки.
 
    Несмотря на принятые на себя обязательства Соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ...., из которых: просроченный основной долг в сумме ...., просроченные проценты в сумме ...., неустойка в сумме ....
 
    Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
 
    Пунктом 6.4. Условий кредитного соглашения Банку предоставлено право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения о кредитовании, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 4).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Заргарян И. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг в сумме .... ...., просроченные проценты в сумме .... ...., неустойку в сумме .... ....; в возврат государственной пошлины .... ...., всего .... .....
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                М.А. Сысоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать