Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-4079/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шабалиной Л.П.,
при секретаре Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванченко Л.Ф. к Щербинину А.Н. о взыскании суммы и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванченко Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Щербинину А.Н., уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу заемные денежные средства в общей сумме *** рублей, проценты за пользование ее денежными средствами согласно расчету на *** в размере, установленном договором с ответчиком в общей сумме *** рублей, из них: по займу от *** – *** руб., по займу от *** – *** руб., по займу от *** – *** руб., по займу от *** – *** руб., расходы по оплате государственной пошлины и понесенные расходы, документы по которым буду представлены в судебное заседание, а также просила в случае удовлетворения иска, возложить на ответчика уплату государственной пошлины в бюджет в той части, в которой была предоставлена отсрочка истцу. В обоснование требований указала, что ***, ***, ***, *** ответчик получил от истца в виде займа денежные средства на общую сумму *** рублей, за пользование денежными средствами заемщик взял на себя обязательства выплатить проценты из расчета *** % годовых, что подтверждается его расписками. При передаче денежных средств и оформлении расписок, срок возврата предполагался – «до востребования». В *** года истец устно уведомила ответчика о том, что намерен приобрести квартиру и ей понадобятся денежные средства в *** года. При этом ответчик заверил истца, что все денежные средства ему будут возвращены в полном объеме с процентами, однако до настоящего времени обязательства не исполняет. Истец неоднократно по телефону и при личной встрече просила ответчика выплатить ей долг, но ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, давая обещания выплатить долг в разные сроки. Согласно расчету процентов, оговоренных между истцом и ответчиком, их сумма на *** составила *** рублей. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств в течение ***-х месяцев, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском. По состоянию на *** долг по выплате процентов составил *** рублей.
Истец в судебное заседание требования и доводы уточненного искового заявления поддержала.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, а именно о взыскании с него в пользу истца суммы займа *** рублей по распискам от ***, от ***, от ***, от ***, процентов по договорам займа на *** года в сумме *** рублей *** копеек. Последствия ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Истец в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком Иванченко Л.Ф.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком и удовлетворить требования Иванченко Л.Ф. в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Щербининым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в бюджет Муниципального образования «Город Рубцовск» подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Щербининым А.Н. .
Исковые требования Иванченко Л.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Щербинина А.Н. в пользу Иванченко Л.Ф. по распискам от ***, от ***, от *** года, от *** сумму займа *** рублей, проценты по договорам займа на *** года в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Взыскать с Щербинина А.Н. госпошлину в бюджет Муниципального образования «Город Рубцовск» в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.П. Шабалина