Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
 
    при секретаре Воротилиной Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ
 
    П.В.А. обратился в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты>», общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, <адрес>, ссылаясь на то, что он является членом ГСК «<данные изъяты>». Паевой взнос за гаражный бокс выплачен им в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в Управление Росреестра по Приморскому краю о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «<данные изъяты>» было признано право собственности на все гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Владивосток, <адрес>
 
    В связи с тем, что он является членом ГШСК «<данные изъяты>», паевой взнос выплачен им в полном объеме, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты>», общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, <адрес>
 
    Истец П.В.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ГСК «<данные изъяты>», представитель Управления Росреестра по приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ признаю право собственности ГСК «<данные изъяты>» на здание гаражи (лит. А) общей площадью 296 кв.м по адресу: г. Владивосток, <адрес>
 
    В судебном заседании установлено, что П.В.А. является членом ГСК «<данные изъяты>» и имеет гаражный бокс № №, расположенный по адресу: г. Владивосток, <адрес> паевой взнос за гаражный бокс по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачен полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем ГСК «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный гаражный бокс.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на указанный гаражный бокс была приостановлена в связи с тем, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за ГСК «<данные изъяты>», поэтому истцу необходимо дополнительно представить документ, на основании которого им было приобретено право собственности на этот гаражный бокс.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
 
    В связи с тем, что спорный гараж не относится к категории самовольных построек, возведен гаражно-строительным кооперативом в установленном законом порядке, истец является членом кооператива, полностью выплатившим паевой взнос, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом заявленных прав на основании положений п. 4 ст. 218 ГК РФ.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Признать за П.В.А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью 30,1 кв. м, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: г. Владивосток, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.Е. Анциферова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать