Дата принятия: 25 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1078/2014
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кучумову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кучумову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что 02 февраля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 33 процента годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию банка, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщик свои обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику исполняет ненадлежащим образом.
С учетом задолженности по кредиту, процентам и неустойки, а также фактически уплаченной суммы, общая задолженность Кучумова Ю.А. на 22.07.2014 года по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Высоканов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кучумов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание поступила телефонограмма, в которой Кучумов Ю.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
02 февраля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кучумовым Ю.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 33 процента годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию банка, предусмотренные договором.
Платежи по кредиту должны были осуществляться ответчиком в соответствии с согласованным сторонами графиком, начиная с 02 марта 2012 года. Кучумов Ю.А., исполняя обязанность по возврату кредита и уплате процентов, неоднократно допускал нарушение согласованных сторонами сроков внесения платежей. С октября 2013 года ответчик оплату по кредитному договору не производит.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
16 июля 2014 года Кучумов Ю.А. уведомлен банком о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности.
Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Суд полагает возможным согласиться с составленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита.
Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Кучумова Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2014 года.
