Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-5712/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Мурашко Е.С.,
при секретаре Чопенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,90 % в год. Согласно п. 3.3.1 Кредитного соглашения, Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах соглашения установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 22 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлена в размере <данные изъяты> рублей. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2.4. Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.1.4. Условий Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойку либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление Заемщику с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но по настоящее время задолженность по договору заемщиком не погашена. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен Договор поручительства № № В соответствии с п. 1.6 Договора поручительства Поручитель и Должник (Заемщик) отвечает перед кредитором солидарно. Исполнение обязательств по Договору обеспечивается залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ФИО1 Предметом залога по Договору залога является автотранспортное средство <данные изъяты>,тип ТС легковой, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель №, кузов №: №, цвет кузова: синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объём двигателя <данные изъяты> куб.см., разрешённая максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг., тип двигателя - бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской Таможней. Согласно п.4.2 Договора залога, право Банка обратить взыскание на предмет залога возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщиком, неуплаты в установленные Залогодержателем сроки досрочно востребованных Залогодержателем сумм задолженности по кредиту. В соответствии с п.1.11 Договора залога Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу «<данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей, неустойку (задолженность по пене) – <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО1: автотранспортное средство <данные изъяты>тип ТС легковой, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель № кузов №: №, цвет кузова: синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объём двигателя <данные изъяты> куб.см., разрешённая максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг., тип двигателя - бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской Таможней, установить продажную залоговую стоимость в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167, 233 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 СТ. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,90% в год.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному соглашению были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.3.1. Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 22 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
Согласно информации, предоставленной истцом, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.
Согласно п.2.2.4. Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей; неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор поручительства № № согласно которого возврат кредита обеспечивается поручительством ФИО5 Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик (п. 1.6.).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.. .
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и необходимости погашения задолженности. Однако по настоящее время задолженность по Договору не погашена.
Таким образом, поскольку обязательства ответчиками не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей; неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>тип ТС легковой, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель №, кузов №: №, цвет кузова: синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объём двигателя <данные изъяты> куб.см., разрешённая максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг., тип двигателя - бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской Таможней.
В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.
Согласно п.1.11. Договора залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость Предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов...
В силу п.3 ст.350 ГК РФ, п. 10 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного по договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года: автотранспортное средство <данные изъяты>,тип ТС легковой, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель №, кузов №: № цвет кузова: синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объём двигателя <данные изъяты> куб.см., разрешённая максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг., тип двигателя - бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской Таможней; определить начальную продажную цену имущества, указанную в договоре залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в долевом порядке, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «<данные изъяты>» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> руб., неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на имущество ФИО1, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года: автотранспортное средство <данные изъяты>,тип ТС легковой, категория ТС: прицеп, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, модель №, кузов №: №, цвет кузова: синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объём двигателя <данные изъяты> куб.см., разрешённая максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг., тип двигателя - бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской Таможней; определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов и определить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> «<данные изъяты> Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья Е.С. Мурашко
