Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2789/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.,
при секретаре Романюк Л.О.,
с участием представителя заинтересованного лица Крутиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее Территориальное управление Росимущества в Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.
В обоснование заявления указало, что 20.06.2014 УМВД России по городу Мурманску направило в ТУ Росимущества в Мурманской области материалы для признания безхозяйным в судебном порядке движимого имущества, а именно 10 игровых аппаратов под номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, № ***. Согласно представленным данным, 08.06.2013 сотрудниками УМВД России по городу Мурманску установлен факт осуществления гражданкой Зеньковой Е.В. игорной деятельности в развлекательном клубе по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом *** (магазин «***»). В ходе проведения проверки сотрудниками УМВД России по городу Мурманску в указанном выше помещении установлены игровые аппараты в количестве 10 штук, владелец которых установлен не был. Данные игровые аппараты были изъяты в ходе осмотра вышеуказанного помещения (пять игровых аппаратов помечены номерами с *** по ***, пять игровых аппаратов имеют следующие номера: ***, ***, ***, ***, № ***). Предпринятыми мерами собственник указанного имущества установлен не был, по результатам проведенной проверки 15.09.2013 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
У Территориального управления Росимущества в Мурманской области отсутствуют какие-либо сведения о собственнике указанного имущества, прав на него до настоящего времени никем не заявлено.
Просило признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, следующее имущество: 10 игровых аппаратов под номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, № ***.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – Зенькова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – УМВД России по городу Мурманску Крутикова Н.В., действующая на основании доверенности. В судебном заседании заявленные требования поддержала.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что 08.06.2013 сотрудниками УМВД России по городу Мурманску установлен факт осуществления гражданкой Зеньковой Е.В. игорной деятельности в развлекательном клубе по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом *** (магазин «***»).
В ходе проведения проверки сотрудниками УМВД России по городу Мурманску в указанном выше помещении установлены игровые аппараты в количестве 10 штук, владелец которых установлен не был. Данные игровые аппараты были изъяты в ходе осмотра вышеуказанного помещения (пять игровых аппаратов помечены номерами с *** по ***, пять игровых аппаратов имеют следующие номера: ***, ***, ***, ***, № ***).
Изъятое имущество – 10 игровых аппаратов переданы на хранение по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***.
Предпринятыми мерами собственник указанного имущества установлен не был, Зенькова Е.В. в своих объяснениях факт принадлежности ей указанных игровых аппаратов отрицает, указывая, что собственник указанных аппаратов её неизвестен.
По результатам проведенной проверки 15.09.2013 должностным лицом отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеньковой Е.В. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом вопрос об изъятых вещах не разрешался.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Из заявления и представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах указанное имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании бесхозяйным движимого имущества – удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, а именно игровые аппараты в количестве 10 штук под номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, № *** и передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в целях дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Маренкова
