Решение от 25 августа 2014 года

Дело № 2-4236/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 августа 2014 года г. Киров
 
    Ленинский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Степановой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагуновой В.И.,
 
    с участием представителя истца Конышевой Н.А.
 
    ответчика Коробейникова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Коробейникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Коробейникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Коробейниковым В.А. был заключен кредитный договор № {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил Коробейникову В.А. кредит в сумме { ... } руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных по ставке 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил {Дата изъята}. Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки 24 % годовых, начислялись на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.11 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора { ... } руб. { ... } коп. Заемщик изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования, по условиям которой заемщик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности, но не менее { ... } рублей. Ежемесячный платеж с учетом указанной комиссии составил { ... } руб. { ... } коп., что было закреплено графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым заемщик был ознакомлен под роспись. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, так последний платеж по кредиту произведен {Дата изъята} Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до {Дата изъята} года, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком по кредитному соглашению по состоянию на {Дата изъята} года, составляет { ... } руб. { ... } коп., в том числе: { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по основному долгу; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по плановым процентам; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по пени по просроченным процентам; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; { ... } руб. - задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования. Истец уменьшает сумму взыскиваемой пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика: { ... } руб. { ... } коп., из них: задолженность по основному долгу- { ... } руб. { ... } коп., задолженность по плановым процентам - { ... } руб. { ... } коп., задолженность по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченных процентов - { ... } руб. { ... } коп., задолженность по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченного основного долга - { ... } руб. { ... } коп., задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования - { ... } руб. { ... } коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Конышева Н.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчик Коробейников В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Коробейниковым В.А. был заключен кредитный договор № {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил Коробейникову В.А. кредит в сумме { ... } руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных по ставке 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счёт заемщика № {Номер изъят}.
 
    Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа, процентный период определен «Согласием на кредит» между 28 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 27 числом (включительно) текущего календарного месяца.
 
    Проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки 24 % годовых, начислялись на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
 
    Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.11 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга.
 
    Заемщик изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования, по условиям которой заемщик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности.
 
    Ежемесячный платеж с учетом указанной комиссии составил { ... } руб. { ... } коп., что было закреплено графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым заемщик был ознакомлен под роспись.
 
    При заключении кредитного договора сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Свои обязательства по предоставлению ответчику сумм кредита по указанным выше договорам Банк исполнил надлежащим образом.
 
    Между тем, как подтверждается письменными материалами дела, заемщик Коробейников В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполнял несвоевременно и ненадлежащим образом, имеет просроченную задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    Пунктом п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора от 16.11.2012г. предусмотрено право банка на досрочное взыскание суммы задолженности в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
 
    Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным указанным выше кредитным договором, банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок до {Дата изъята} г.
 
    Данные требования банка ответчик оставил без исполнения, задолженность не погасил.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} г., подтвержденному выпиской по лицевому счету ответчика, задолженность ответчика составляет { ... } руб. { ... } коп., в том числе: { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по основному долгу; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по плановым процентам; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по пени по просроченным процентам; { ... } руб. { ... } коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; { ... } руб. - задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования. При этом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика уменьшена банком до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
 
    С учетом данного обстоятельства, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет { ... } руб. { ... } коп.
 
    Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленные факты нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности в общем размере { ... } руб. { ... } коп.
 
    При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер уменьшенной истцом неустойки является разумным, соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере { ... } руб. { ... } коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробейникова В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в общей сумме { ... } руб. { ... } коп., из них: задолженность по основному долгу- { ... } руб. { ... } коп., задолженность по плановым процентам - { ... } руб. { ... } коп., задолженность по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченных процентов - { ... } руб. { ... } коп., задолженность по пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченного основного долга - { ... } руб. { ... } коп., задолженности по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования - { ... } руб. { ... } коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014 года.
 
Судья Е.А. Степанова