Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2106/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» августа 2014 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего - судьи: Семеновой Т.В.,
 
    при секретаре: Долженковой Е.Г.,
 
    с участием ответчика     Урмашова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Урмашову С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У C Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Урмашову С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Урмашовым С.Г. заключен кредитный договор №, по которому Урмашову С.Г. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 17,5 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> руб. Банк выполнил в полном объеме.
 
    Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются, по состоянию на 17.07.2014г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. 35 коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп. – основной просроченный долг; <данные изъяты> руб. 09 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 37 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 89 коп. неустойка за просроченный основной долг.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Урмашовым С.Г., взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 75 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.58), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.61).
 
    Ответчик Урмашов С.Г. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, Урмашову С.Г. разъяснены и ему понятны (л.д.62).
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком Урмашовым С.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» законны и обоснованы.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. 35 коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп. – основной просроченный долг; <данные изъяты> руб. 09 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 37 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 89 коп. неустойка за просроченный основной долг.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Урмашову С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Урмашова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» <адрес>), ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного просроченного долга <данные изъяты> руб. 00 коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 09 коп.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. 37 коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 89 коп., а всего <данные изъяты> руб. 35 коп.
 
    Взыскать с Урмашова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (<адрес>), ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014г.
 
    Судья Семенова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать