Решение от 25 августа 2014 года

Дело № 2-2378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                                                                       г. Уфа

 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маркелову А. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маркелову А. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик - Маркелов А. А. с исковыми требованиями согласен от него поступило заявление, в котором он иск признал.
 
    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маркелову А. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маркелову А. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Маркелова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья:                                                           Легковой В.В.