Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1968/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Емельяново «25» августа 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Петухове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Фомкиной Полине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Фомкиной П.С. о взыскании ссудной задолженности. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № 88127 от 21.08.2012 года выдал Фомкиной П.С, кредит в размере 100 000 рублей, на срок 36 месяцев с уплатой 20, 20 % годовых. В соответствии с указанным договором Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора № 88127 от 21.08.2012 года, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными ануитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Последний платеж был произведен заемщиком 20.12.2013 года в сумме 300 рублей. По состоянию на 18.02.1014 г. Фомкина П.С. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 86223,30 рублей, из которой 70954,55 рублей – задолженность по основному долгу, 5098,24 рублей – проценты за пользование кредитом, 10170,51 рублей – неустойка. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 88127 от 21.08.2012 года и взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6786,70 рублей.
Представитель истца Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Фомкина П.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что вправе была рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Емельяновского отделения № 6190 и Фомкиной П.С. был заключен кредитный договор № 88127 от 21.08.2012 г., в соответствии с которым банк выдал Фомкиной П.С. кредит в размере 100 000,00 с уплатой 20,20 % годовых, на срок 36 месяцев.
В соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Представленными истцом доказательствами подтверждается, что Фомкина П.С. допускала ненадлежащее исполнение обязательств, а именно невнесение очередного текущего платежа по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, у Фомкиной П.С. перед банком образовалась задолженность, которая составляет 86223, 30 рублей, из которой 70954,55 рублей – задолженность по основному долгу, 5098,24 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 10170,51 рублей – неустойка. Последний платеж заемщиком был произведен 20.12.2013 г. в сумме 300 рублей. Расчет проверен судом и суд находит его верным. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Фомкиной П.С. принятых на себя в соответствии с кредитным договором обязательств, суд взыскивает с заемщика сумму задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6786,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка России ОАО удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 88127 от 21.08.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 и Фомкиной Полиной Сергеевной.
Взыскать с Фомкиной Полины Сергеевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО задолженность по кредитному договору № 88127 от 21.08.2012 года в размере 86223,30 рублей, возврат госпошлины 6786,70 рублей, всего 93010 (девяносто три тысячи десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.
Судья: Лукашёнок Е.А.
