Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1407/2014
 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Дутовой Е.С. при секретаре Балобухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ДОМРЕМСТРОЙ» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (Форма РСВ-1 ПФР) за 1 квартал 2014 года,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что ответчик не предоставил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (Форма РСВ-1 ПФР) за 1 квартал 2014 года. Поскольку поступающие в бюджет уплаченные страховые взносы в последующем обезличиваются и могут быть направлены на выплату обязательного пенсионного страхования любому застрахованному лицу, круг этих лиц определить невозможно, то не представление страхователем указанных сведений нарушает права и законные интересы неопределенного круга граждан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик извещался по юридическому адресу, однако он фактически не находится по этому адресу, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердив, что до настоящего времени требуемые сведения ответчиком не представлен.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
        Согласно ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
 
        Согласно ст. 15 этого же Закона страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
 
        Срок предоставления указанных сведений установлен ч.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в которой сказано, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы и др.
 
    Как установлено из пояснений помощника прокурора, из реестра страхователей, не представивших индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховой стаже застрахованных лиц и по форме РСВ-1 за 1 квартал 2014 года, ответчик за указанный период не представил указанные сведения в нарушение вышеперечисленных норм права.
 
    Ответчик не представил суду доказательств обратного.
 
    Следовательно, исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     р е ш и л:
 
        Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы удовлетворить.
 
        Обязать ООО УК «ДОМРЕМСТРОЙ» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите (межрайонное) Забайкальского края Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (Форма РСВ-1 ПФР) за 1 квартал 2014 года.
 
        Взыскать с ООО УК «ДОМРЕМСТРОЙ» в доход Городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 200 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
 
        Судья                            Т.И.Ловкачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать