Решение от 25 августа 2014 года

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Алавердова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 Валерию ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик подписал расписку, согласно которой он взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возвращения денежных средств:
 
    - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты> рублей до 01.07.2012, но не позднее даты ввода в эксплуатацию строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А».
 
    В установленный срок принятые на себя обязательства не выполнил, возвратив лишь <данные изъяты> рублей.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик подписал расписку, согласно которой он взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возвращения денежных средств:
 
    - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты> до 01.07.2012, но не позднее даты ввода в эксплуатацию строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А».
 
    В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, возвратив лишь <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.2014, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Судом установлено, что на день предъявления иска и на день вынесения решения учетная ставка банковского процента согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25 % годовых.
 
    Суд проверил правильность расчета представленного в суд, расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
 
    Истец вручит ответчику досудебную претензию с требованием о возврате суммы долга, однако ответчик своих обязательств до настоящего времени не исполнил.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке из протокола № заседания Совета Адвокатской палаты <адрес> от 01.03.2013, средняя стоимость оплаты услуг адвоката за ведение дела в суде первой инстанции составляет <данные изъяты> рублей, за ведение дела в суде апелляционной инстанции <данные изъяты>.
 
    Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из пределов разумности.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014 года.