Дата принятия: 25 августа 2014г.
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 августа 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Бурая Е.П., при секретаре Семихвостове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о возмещении расходов по содержанию жилого помещения,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> находится гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о возмещении расходов по содержанию жилого помещения.
В судебное заседание истец не явился трижды: <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Мировой судья неоднократно обязывал истца явкой в судебное заседание, однако, истец не явилась.
Полученное в суд сообщение от начальника станции ООО <ФИО4> В.В. <ФИО5> мировой судья не принимает в качестве доказательства уважительности неявки в судебное заседание истицы, поскольку у суда возникают сомнения в достоверности данных сведений, так как данное сообщение не заверено печатью руководителя ОАО «<ФИО6>, данный документ был предоставлен посредством факсимильной связи, в связи с чем, отсутствует подлинная подпись лица ее выдавшего, не приложена доверенность либо приказ о приеме на работу <ФИО7>, которые бы давали ему право предоставления указанных сведений.
Кроме того, истица не представила суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание <ДАТА5>
Таким образом, суд признает неявку истца в судебные заседания <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА4> не уважительной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о возмещении расходов по содержанию жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с заявлением об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары. Мировой судья Е.П. Бурая
