Дата принятия: 25 августа 2014г.
№
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Синяковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к П.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к П.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, при этом ответчица обязана осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчица П.Л.Д. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом.
В связи с этим истец обратился в суд, просит взыскать с П.Л.Д. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета- <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и П.Л.Д. заключено соглашение № о кредитовании на получение нецелевого потребительского кредита, по условиям которого ОАО «Альфа-Банк» предоставило ответчице П.Л.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.
При этом ответчица приняла на себя обязательства не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца перечислять истцу в погашение долга ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушения срока возврата основного долга взимается неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых от суммы от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ 2% от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается: общими условиями предоставления кредита в ОАО «Альфа-Банк», анкетой - заявлением ответчицы П.Л.Д. в ОАО «АЛЬФА-БАНК», содержащими личные подписи ответчицы.
В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по заявлению П.Л.Д. были зачислены Банком в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчицы в ОАО «Альфа-Банк».
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, бесспорно, установлен в судебном заседании.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по ее счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и не оспорено ответчицей.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у нее обязанности по возврату суммы займа, П.Л.Д. суду не представила.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность П.Л.Д. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.
Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчицей не представлено.
Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчицей не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчицы П.Л.Д.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчице предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчицей не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к П.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с П.Л.Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчица вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Ю.Шереметьева
