Дата принятия: 25 августа 2014г.
№ 2-1321/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск 25 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Каиповой Г. С.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Нефедова А.Н.,
представителя ответчика – Дворника А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.» об ограничении доступа в сети Интернет,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.», в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет – страницам:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,путем блокировки по доменному имени.
В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что совместно с отделом УФСБ России по <адрес> проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской и террористической деятельности, в ходе которой установлено, что в глобальной сети Интернет функционируют сайты, содержащие пропаганду экстремистской идеологии с вышеуказанными адресами.
Установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тексты песен группы «К.» под названиями: <данные изъяты> признаны экстремистскими, включены в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста РФ за №
С учетом изложенного, проведение лингвистического исследования интернет - страниц, выявленных в ходе проверки, не требуется.
Выявленная информация о пропаганде экстремистской идеологии находится в свободном доступе для лиц, посещающих сеть интернет.
Размещение в сети Интернет информации, содержащей пропаганду экстремистских идей, создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан и может повлечь существенные нарушения охраняемых государством общественных правоотношений.
Законодательством РФ установлен запрет на распространение, производство и хранение в целях распространения экстремистских материалов, указанных в ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Положениями ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» определено, что запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
В ходе проверки установлено, что доступ к интернет - страницам возможен посредством оказания телематических услуг ООО «Д.», который в соответствии с п. 12 ст. 2 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» является оператором связи и оказывает телематические услуги на основании лицензий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575).
Ответчик обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ (п. 26 Правил).
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Нефедов А. Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Обоснование заявленных требований оставил прежним.
Представитель ответчика – ООО «Д.» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований прокурором.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав заключение прокурора, исследовав доводы ответчика и третьего лица, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ООО «Д.» на основании п. 12 ст. 2 Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. является оператором связи и согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. № 575, оказывает телематические услуги связи.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Орска была проведена проверка в сфере соблюдения законодательства об исполнении требований законодательства о противодействии экстремизма и экстремистской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.
Так, выявлены интернет - страницы, содержащие тексты песен группы «К.» под названиями: <данные изъяты>, которые решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими. Осмотр показал, что доступ к ним для неограниченного количества пользователей открыт.
В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, ООО «Д.» обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ).
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (п. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ).
В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено (п. 2).
Одним из оснований для включения в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной (п. 5 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101).
При этом, территориальные органы Роскомнадзора операторами реестра не являются.
Судом установлено, что на официальном сайте Министерства юстиции РФ в списке запрещенных экстремистских материалов указаны, в том числе, тексты вышеуказанных песен группы «К.», которые решением суда признаны содержащими информацию, запрещенную в РФ.
Предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к указанной Интернет - странице.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд принимает решение по представленным доказательствам сторонами.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в том числе, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В целях защиты прав и интересов граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет - страницам должен быть ограничен.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Общество с ограниченной ответственностью «Д.» обязано ограничить доступ к Интернет – страницам:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
путем блокировки по доменному имени.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С. А.
Не вступило в законную силу
