Дата принятия: 25 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.,
при секретаре Проворовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Роговой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Роговой И.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которую в соответствии с данным уведомлением ответчик должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет: по основному долгу- 47 666 руб. 42 коп., по просроченному основному долгу-<данные изъяты> по процентам- <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика.
Участники процесса о времени и месте слушания дела извещены.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав также, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Рогова И.Н. надлежаще извещена судом о слушании дела по месту своей регистрации, однако в суд не прибыла, о причинах неявки не уведомила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции и её возврат по истечению срока хранения следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем акцептования банком предложения ответчика о заключении смешанного договора, по условиям которого, а также в соответствии с подписанными Предложением о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № открытый в ЗАО Банк «Советский».
Из материалов дела видно, что обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Последний платеж в погашение процентов за кредит произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Неоднократное (два или более раза) неисполнение или ненадлежащее неисполнение обязательств по договору заемщиком предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым в одностороннем порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом банком в адрес клиента письмом (п.п. 6.1, 6.2 Условий).
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которую в соответствии с данным уведомлением ответчик должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается описью вложений и почтовым штампом организации почтовой связи. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, в связи с чем истцом произведен расчет задолженности ответчика по кредиту, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет: по основному долгу- <данные изъяты> по просроченному основному долгу-<данные изъяты> по процентам- <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.
В п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отсутствие платежей по кредитному договору после предоставления кредита суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.
С учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате госпошлины.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Роговой И.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты>, просроченный основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами-<данные изъяты>, а также взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.А. Криулина
