Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-741/2014 25 августа 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Захарова Е.С.,
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Мишиной А.В.,
 
    представителя заявителя Иванова А.С.
лица, в отношении которого подано заявление Юрьева Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2014 года в городе Каргополе гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Юрьева Николая Ивановича,
 
    установил:
 
    врио начальника отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
 
    В обоснование своих требований указал, что ФИО1 приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от 30.06.2004 года осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 29 июня 2011 года. Судимость в отношении ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, в марте и апреле 2014 года совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые в отношении него вынесены решения о наказании.
 
    Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ограничений на срок два года: запрещение выезда за пределы Каргопольского района, и явка два раза в месяц в отдел полиции «Каргопольский» для регистрации.
 
    Представитель заявителя отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» ФИО1 А.С. в судебном заседании требования поддержал.
 
    ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился.
 
    Выслушав представителя заявителя, ФИО1, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. Осужден 30.06.2004 года Каргопольским районным судом Архангельской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12).
 
    В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    09.04.2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).
 
    30.04.2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 19).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а также установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подано в суд надлежащим лицом, врио начальника органа внутренних дел.
 
    По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, пенсионер, злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения агрессивен (л.д. 22).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления врио начальника ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справке формы 108, ФИО1 освободился из мест лишения свободы 29 июня 2011 года (л.д. 7).
 
    В соответствии с.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым определить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Каргопольского района; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление врио начальника отдела полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года, и установить административные ограничения: запретить выезд за пределы Каргопольского района Архангельской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров