Дата принятия: 25 августа 2014г.
- -
Дело № 2-5523/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Пашковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) к Лавреновой О.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора кредита,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Лавреновой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 67617 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 10246 руб., а всего 77863 руб. 49 коп., процентов по ставке 20,9% годовых, исходя из суммы основного долга 67617 руб. 49 коп. (с учётом её дальнейшего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Лавренова О.А. обратилась в Банк с заявлением на открытие ей банковского специального счёта и предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Банк рассмотрев заявление Лавреновой О.А., предоставил ей кредит, перечислив на банковский специальный счёт клиента - синоним 9483706261201 (далее БСС) денежные средства в размере 75000 руб.
Согласно параметрам кредитования Заявления - оферты, процентная ставка по кредитам, не являющихся беспроцентными установлена в пределах кредитного лимита 20,9% годовых, за превышение расходного лимита 72%. Срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный период с 28 числа по 27 число следующего месяца, срок оплаты минимального ежемесячного платежа 27 числа каждого расчетного периода.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Лавренова О.А., своих обязательств по договору о предоставлении кредита не исполняла, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и уплату процентов.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Лавренова О.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком (кредитор) и Лавреновой О.А. (заемщик) путем подачи заемщиком заявления, Банк предоставил заемщику кредит для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты Visa Gold с лимитом кредитования в сумме 75000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях, предусматривающих возврат заемщиком суммы полученного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, получение наличных денежных средств в банкомате и ПВН (пункте выдачи наличных) в размерах, сроки и порядке, установленных в Заявлении - оферте, «Правилах выдачи и использования кредитных карт» АКБ «РОСБАНК» и тарифах Банка.
Во исполнение указанного выше договора ДД.ММ.ГГГГ Банком была открыта кредитная карта Visa Gold - личный банковский счет (далее - ЛБС) №, синоним ЛБС №.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
Исходя из приведенных положений закона, а также положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, после истечения беспроцентного периода, в порядке и сроки, установленные указанными выше Правилами, Тарифами Банка и Условиями, указанными в Заявлении - оферте.
Как усматривается из названных документов, ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с процентной ставкой по кредитам, не являющихся беспроцентными - в пределах кредитного лимита 20,9% годовых, за превышение расходного лимита 72%.
В соответствии с Информационным графиком погашения, возврат кредита и начисление процентов производится Клиентом путём ежемесячного зачисления не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором был заключён договор денежных средств на ЛБС Клиента.
В соответствии с Параметрами кредита в случае, если Клиент не исполнит, или ненадлежащее исполнит условия договора по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, которая подлежит начислению из расчёта процента в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.
Также установлено, что ответчик, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате неисполнения ответчиком кредитного договора за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по кредиту - 67617 руб., по процентам за пользование кредитом - 10246 руб., а всего 77863 руб. 49 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются вышеназванным договором, выпиской со счёта.
Правильность расчета задолженности судом проверена и не вызывает сомнения, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика названных сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Лавреновой О.А. направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с предложением погасить долг.
Рассматривая требование банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Подлежит удовлетворению также требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых с суммы задолженности по кредиту 67617 руб. 49 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу, поскольку оно основано на п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающим, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6535 руб. 90 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №CCSFSFGSR080 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) и Лавреновой О.А..
Взыскать с Лавреновой О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 863 руб. 49 коп., из них, в том числе, задолженность по кредиту - 67 617 руб. 49 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 10 246 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6535 руб. 90 коп., а всего 84 399 руб. 39 коп.
Взыскать с Лавреновой О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) проценты по ставке 20,9% годовых, исходя из суммы основного долга 67 617 руб. 49 коп. (с учётом её последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2014 года.
