Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1394/2014 г. .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «25» августа 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова В.В., Кудинова А.В. к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области о признании права собственности на гараж,
УС Т А Н О В И Л:
Кудинов В.В., Кудинов А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым.
В обоснование иска указали, что В., являющийся им отцом, умер (дата) года. После его смерти в наследство вступила их мать Д.. В наследственное имущество был включен жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады. (дата) умерла мать Д. После ее смерти в наследство вступили они. (дата) в нотариальной конторе им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом – по ? доли за каждым. При жизни отец построил возле дома гараж на основании разрешения от (дата) года. (дата) отцу было выдано регистрационное удостоверение № о праве собственности на гараж. Вступить в права наследования на данный гараж они лишены возможности.
В судебном заседании истец Кудинов В.В. исковые требования поддержал.
Истец Кудинов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В полученной судом телефонограмме от (дата) года ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования.
Ответчик - администрация муниципального образования город Александров Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кудинова А.В., представителя ответчика - администрации муниципального образования город Александров Владимирской области.
Заслушав объяснения истца Кудинова В.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти В., Д., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из регистрационного удостоверения от (дата) №, выданного БТИ <адрес>, за В.-отцом истцов, зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от (дата) года.
Наличие спорного гаража подтверждается техническим паспортом по состоянию на (дата) года, кадастровым паспортом от (дата) года, выпиской из реестра объектов капитального строительства № от (дата) года, ситуационным планом.
Из копии наследственного дела № от (дата) следует, что В. умер (дата) года. Его дети, истцы по делу, Кудинов В.В. и Кудинов А.В. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца в пользу его жены Д.
(дата) Д. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела № от (дата) следует, что Д. умерла (дата) года. После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились ее дети Кудинов В.В. и Кудинов А.В., истцы по делу, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и денежные вклады в равных долях каждому – по ? доли.
Таким образом, приняв часть наследства, Кудинов В.В. и Кудинов А.В. приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кудинова В.В., Кудинова А.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудинова В.В. и Кудинова А.В. удовлетворить.
Признать за Кудиновым В.В. и Кудиновым А.В. право общей долевой собственности на гараж площадью ... кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.
.
