Дата принятия: 25 августа 2014г.
Решение составлено 26 августа 2014 года
Дело № 2-459 -2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к Беднову Дмитрию Станиславовичу Бибиковой Наталье Кастусьевне об установлении границ земельного участка
установил:
Департамент Лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к Беднову Д.С. и Бибиковой Н.К. о признании уточненной части границы земельного участка с кадастровым номером № и установление местоположения части границы земельного участка с указанным номером, посредством определения координат вновь образованных точек, согласно межевого плана составленного кадастровым инженером ФИО1. Требования мотивированы тем, что в собственности ответчиков находится земельный участок, расположенный на землях особо охраняемых территории и объектов площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на земельный участок, в состав которого вошел земельный участок (земли лесного фонда) Российской Федерации площадью <данные изъяты> кв.м
Земельный участок с кадастровым № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м. При этом границы земельного участка не были установлены, а определены картой-планом. ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка, подготовлен межевой план. Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении государственного кадастрового учета изменении земельного участка с кадастровым номером № отказано ввиду пересечения его границ земельными участками кадастровый №.
Судом для участия в деле по собственной инициативе привлечены общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Ярославич», база отдыха «Лесной Родник», Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района.
В судебном заседании представитель истца Соколова Ю.И. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Бибикова Н.К., Беднов Д.С. в судебное заседание не явился по повторному вызову. Как следует из поступивших в суд информации от ОАО «Почта России» судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.
Ответчики база отдыха «Лесной Родник», Администрация Гаврилов-Ямского района, третьи лица: Филиал ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра», Тверской филиал ФГУП «Рослесинторг», ООО «Агрофирма «Ярославич» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Тверской филиал ФГУП «Рослесинторг» ходатайствовал о рассмотрение дела без участия его
2
представителей.
От администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области поступило ходатайство об освобождении от участия в деле в качестве соответчика, так как земельные участки проданы Бибиковой и Беднову. В подтверждении ходатайства, приложены: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт. Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района от участия в деле в качестве соответчика.
Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, опросив истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
Из материалов дела следует, что в собственности Беднова Д.С., Бибиковой Н.К в размере по <данные изъяты> долей и ООО «Агрофирмы «Ярославич» в размере <данные изъяты> доли находиться земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, относящийся к категории земель земли особо охраняемых территории и объектов с разрешенным использованием для обслуживания базы отдыха «Лесной родник», расположенный по адресу: <адрес> Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямском отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области. Спорный земельный участок впервые был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №.
В собственности Российской Федерации находится участок лесного фонда, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, право собственности зарегистрировано на основании ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации 7 февраля 2005 года, сведения в государственный кадастр недвижимости на земельный участок внесены ДД.ММ.ГГГГ. Указанный лесной участок является лесоустроенным, о чем свидетельствуют материалы лесоустройства, проведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ центральным лесоустроительным предприятием «<данные изъяты>».
Из заключения и письма Тверского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» следует, что при сопоставлении представленного плана земельного участка принадлежащего Беднову Д.С., Бибиковой Н.К., ООО «агрофирма «Ярославич» с материалами лесоустройства отмечается наложение конфигурации земельного участка на земли лесного фонда. Указанный участок входит в границы участка лесного фонда площадью <данные изъяты> кв.м, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что лес, являющийся частью экологической системы и природным ресурсом, относится к исключительной собственности государства, категории земель сельскохозяйственного назначения и земель лесного фонда различаются по своей правовой природе. При предоставлении ДД.ММ.ГГГГ Беднову Д.С., и Бибиковой Н.К. земельного участка для обслуживания базы отдыха «Лесной родник», ответчики могли быть наделен землей только из состава земель особо охраняемых территорий и объектов, а не из земель лесного фонда, в связи с чем право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок зарегистрировано законно и обоснованно.
Как ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время законодательством предусматривается, что перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях,
3
не связанных с ведением лесного хозяйства или осуществлением лесного пользования производится в исключительных случаях исполнительным органом власти Российской
Федерации (ст. 37 Лесного кодекса РСФСР, ст. 63 Лесного кодекса 1997 г., ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона N 172-ФЗ от 21.12.2004 г. "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
В силу ч. 2 ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации (норма действовала до принятия Федерального закона от 04.12.2006 г. N 201-ФЗ) границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Данные о границах земель лесного фонда заносятся в государственный земельный кадастр.
В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ « О введение в действие Лесного кодекса РФ» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный ДД.ММ.ГГГГ, признается юридически действительным.
Согласно пунктам "в" и "к" части 1 статьи 72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу подпунктов 1, 2, 4 пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) перевод земель из одной категории в другую осуществляется: в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством РФ; земель, находящихся в собственности субъектов РФ, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов РФ; земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в частной собственности, - органами исполнительной власти субъектов РФ. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.
Статьями 8, 38, 71 Лесного кодекса РФ и ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ" исключают возможность приобретения земельного участка лесного фонда в собственность юридических и физических лиц ввиду нахождения земель лесного фонда в федеральной собственности.
Из фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств следует, что на момент предоставления ответчикам в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., входящего в состав участка лесного фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м, который в силу закона являлся и является государственной собственностью. Доказательства отчуждения земельного участка, отказа от права собственности или перевода участка лесного фонда в иную категорию земель ответчиком в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлены.
руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить местоположения части границы земельного участка с кадастровым номером № посредством определения координат вновь образованных характерных точек, указанных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Признать уточненной часть границы земельного участка с кадастровым номером № посредством установления координат вновь образованных точек, согласно межевого плана составленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова
