Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение составлено 27 августа 2014 года
 
    Дело № 2-458 -2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области к Барабанову Дмитрию Владимировичу Комякову Сергею Юрьевичу Морозову Александру Дмитриевичу Фомичевой Антонине Васильевне Шульмейстеру Борису Борисовичу Звягину Александру Викторовичу об установлении границ земельного участка
 
    установил:
 
    Департамент Лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к Барабанову Д.В.. Комякову С.Ю., Морозову А.Д., Фомичевой А.В. о признании уточненной части границы земельного участка с кадастровым номером № и установление местоположения части границы земельного участка с указанным номером, посредством определения координат вновь образованных точек, согласно межевого плана составленного кадастровым инженером ФИО1. Требования мотивированы тем, что в общей долевой собственности ответчиков находятся земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок по <данные изъяты> доли в праве у каждого, в состав которого вошел земельный участок (земли лесного фонда) Российской Федерации площадью <данные изъяты> кв.м
 
    Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м. При этом границы земельного участка не были установлены, а определены картой-планом. ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка, подготовлен межевой план. Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении государственного кадастрового учета изменении земельного участка с кадастровым номером № отказано ввиду пересечения его границ земельными участками кадастровый №.
 
    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что спорный земельный участок ответчиками был продан Шульмейстеру Б.Б. и Звягину А.В.. Договор купли-продажи состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Проведена государственная регистрация права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого Шульмейстера Б.Б. и Звягина А.В. на недвижимое имущество. Определением Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шульмейстер Б.Б. и Звягин А.В. привлечены для участия в деле в качестве соответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца Соколова Ю.И. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчики Барабанов Д.В. Комяков С.Ю., Морозов А.Д., Фомичева А.В. в судебное заседание не явились по повторному вызову. Как следует из поступившей в суд
 
    2
 
    информации от ОАО «Почта России» судебные извещения ответчиками получены.
 
    Ответчики Шульмейстер Б.Б., Звягин А.В. в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков Марзаев А.В. исковые требования признал и не возражал в удовлетворении иска.
 
    Третьи лица: Филиал ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра», Тверской филиал ФГУП «Рослесинторг» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Тверской филиал ФГУП
 
    «Рослесинторг» ходатайствовал о рассмотрение дела без участия его представителей.
 
    Суд, опросив истца, представителя ответчиков Марзаева А.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
 
    Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» решено предоставить в собственность Барабанову Д.В., Морозову А.Д., ФИО2, Комякову С.Ю. земельный пай в размере <данные изъяты> б/га или <данные изъяты> га угодий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Барабанову Д.В., выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, находящуюся в праве общей долевой собственности ТОО СХП «<данные изъяты>» ( ныне АОРНП «Шопша»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Комякову С.Ю., выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> 4 га, находящуюся в праве общей долевой собственности ТОО СХП «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Морозову А.Д., выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, находящуюся в праве общей долевой собственности ТОО СХП «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, находящуюся в праве общей долевой собственности ТОО СХП «<данные изъяты>». ФИО2 согласно свидетельства о праве на наследство по закону умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь-Фомичева А.В.. В состав наследства вошел земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения АОРНП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Фомичевой А.В. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м в размере <данные изъяты> долей. ДД.ММ.ГГГГ Барабановым Д.В., МорозовымА.Д., Фомичевой А.В., Комяковым С.Ю. принято решение о выделении в натуре в счет принадлежащих земельных паев-долей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.в. в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с определением долей в праве собственности каждого по <данные изъяты>.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности по <данные изъяты> доле Фомичевой А.В., Комякова С.Ю., Барабанова Д.В., Морозова А.Д. находился земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямском отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области. Спорный земельный участок впервые был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №. Межевой план земельного участка, установление границ на местности проводило ООО «<данные изъяты>». Земельный участок, был предоставлен вышеуказанным гражданам в ходе проведения земельной реформы из
 
    земель сельскохозяйственного назначения земельного участка общей площадью
 
    3
 
    <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №), ранее находившихся в пользовании совхоза «<данные изъяты>»
 
    ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи Барабаов Д.В., Комяков С.Ю., Морозов А.Д., Фомичева А.В. продали принадлежащий им на праве общей долевой собственности земельный участок Звягину А.В. и Шульмейстеру Б.Б.. ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждого Звягина А.В. и Шульмейстера Б.Б. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, для сельскохозяйственного использования ( земли сельхозназначения), расположенный по адресу <адрес>. Как следует из дела правоустанавливающих документом межевой план земельного участка при совершении сделки ДД.ММ.ГГГГ не составлялся.
 
    В собственности Российской Федерации находится участок лесного фонда, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано на основании ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения в государственный кадастр недвижимости на земельный участок внесены ДД.ММ.ГГГГ. Указанный лесной участок является лесоустроенным, о чем свидетельствуют материалы лесоустройства, проведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ центральным лесоустроительным предприятием «<данные изъяты>».
 
    Из заключения и письма Тверского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» следует, что при сопоставлении представленного плана земельного участка принадлежащего Звягину А.В. и Шульмейстеру Б.Б. с материалами лесоустройства отмечается частичное наложение конфигурации земельного участка на земли лесного фонда. Указанный участок входит в границы участка лесного фонда площадью <данные изъяты> кв.м, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что лес, являющийся частью экологической системы и природным ресурсом, относится к исключительной собственности государства, категории земель сельскохозяйственного назначения и земель лесного фонда различаются по своей правовой природе. При предоставлении ДД.ММ.ГГГГ Барабанову Д.В., Комякову С.Ю., Морозову А.Д., ФИО3 земельного участка для сельскохозяйственного использования, ответчики могли быть наделены землей только из состава земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок зарегистрировано законно и обоснованно.
 
    Как ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время законодательством предусматривается, что перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях,
 
    не связанных с ведением лесного хозяйства или осуществлением лесного пользования производится в исключительных случаях исполнительным органом власти Российской
 
    Федерации (ст. 37 Лесного кодекса РСФСР, ст. 63 Лесного кодекса 1997 г., ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона N 172-ФЗ от 21.12.2004 г. "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
 
    В силу ч. 2 ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации (норма действовала до принятия Федерального закона от 04.12.2006 г. N 201-ФЗ) границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Данные о границах земель лесного фонда заносятся в государственный земельный кадастр.
 
    4
 
    В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ « О введение в действие Лесного кодекса РФ» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный 1 января 2015 года, признается юридически действительным.
 
    Согласно пунктам "в" и "к" части 1 статьи 72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В силу подпунктов 1, 2, 4 пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) перевод земель из одной категории в другую осуществляется: в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством РФ; земель, находящихся в собственности субъектов РФ, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов РФ; земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в частной собственности, - органами исполнительной власти субъектов РФ. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.
 
    Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также иными федеральными, законами предоставление земель сельскохозяйственного назначения в собственность допускается. В то время как статьями 8, 38, 71 Лесного кодекса РФ и ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ" исключают возможность приобретения земельного участка лесного фонда в собственность юридических и физических лиц ввиду нахождения земель лесного фонда в федеральной собственности.
 
    Из фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств следует, что на момент предоставления ответчикам в собственность земельного участка с кадастровым номером №, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. входила в состав участка лесного фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м, который в силу закона являлся и является государственной собственностью. Доказательства отчуждения земельного участка, отказа от права собственности или перевода участка лесного фонда в иную категорию земель ответчиками в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлены.
 
    руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить местоположения части границы земельного участка с кадастровым номером № посредством определения координат вновь образованных характерных точек, указанных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать уточненной часть границы земельного участка с кадастровым номером № посредством установления координат вновь образованных точек, согласно межевого плана составленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО4 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать