Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-848-2014                                  
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 г.
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    В составе председательствующего судьи М.М.Гиниятуллиной
 
    При секретаре А.И. Хайруллиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску муниципального учреждения «У*» к Валитовой М.М., Валитову А.И., Валитову И.Р., Фахаргалиной Е.Б., Валитовой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное учреждение «У*» (далее по тексту МУ «У*») обратилось в суд с иском к Валитовой М.М., Валитову А.И., Валитову И.Р., Фахаргалиной Е.Б., Валитовой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу <адрес>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Претензией истец уведомил ответчиков об имеющейся задолженности, в случае неудовлетворения законных требований об оплате задолженности о намерении обратиться в суд.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками в получении судебных повесток.
 
        В силу того, что об уважительных причинах неявки ответчики не сообщили, отложить дело не просили, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается, что информация о правообладателе Валитовой М.М. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
 
        Согласно сведений, полученных из администрации <данные изъяты>, в квартире № № расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы : Валитова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валитов А.И. ДД.ММ.ГГГГг рождения, Валитов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фахаргалина Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фахаргалин Э.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Валитова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Факт вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспаривался.
 
    Из представленной истцом расшифровки лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>.
 
        В силу того, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что явилось причиной образовавшейся задолженности, суд полагает нужным взыскать в солидарном порядке в пользу муниципального учреждения «У*» с Валитовой М.М., Валитова А.И. Валитова И.Р., Фахаргалиной Е.Б., Фахаргалина Э.А., Валитовой Л.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>, с Валитовой Л.И. в размере <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:    
 
        Иск муниципального учреждения « У*» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу муниципального учреждения У*» солидарно с Валитовой М.М., Валитова А.И., Валитова И.Р., Фахаргалиной Е.Б., Фахаргалина Э.А., Валитовой Л.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
        Взыскать в пользу муниципального учреждения «У*» с Валитовой М.М., Валитова А.И., Валитова А.И., Фахаргалиной Е.Б., Фахаргалина Э.А., судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>, с Валитовой Л.И. взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать