Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-849-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 г.
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    В составе председательствующего судьи М.М.Гиниятуллиной
 
    С участием адвоката Г.С. Байгановой
 
    При секретаре А.И. Хайруллиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску муниципального учреждения «У*» к Абасовой Г.А., Юсуповой Р.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное учреждение «У*» (далее по тексту МУ У*») обратилось в суд с иском к Абасовой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу <адрес>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Претензией истец уведомил ответчиков об имеющейся задолженности, в случае неудовлетворения законных требований об оплате задолженности о намерении обратиться в суд.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в суд не явились, направленные в их адрес судебные повестки по адресу : <адрес> возвращены с указанием почты « отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчиков Абасовой Г.А. и Юсуповой Р.М. адвокат Байганова Г.С. иски не признала.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается, что информация о правообладателе Абасовой Г.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
 
    Согласно сведений, полученных из администрации <данные изъяты>, в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы : Абасова Г.А., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Юсупова Р.М..
 
    Факт вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Из представленной истцом расшифровки лицевого счета на имя Абасовой Г.А. следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>.
 
    В силу того, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что явилось причиной образовавшейся задолженности, суд полагает нужным взыскать с Абасовой Г.А., Юсуповой Р.М. в солидарном порядке в пользу муниципального учреждения «У*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика по <данные изъяты>
 
    Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск муниципального учреждения «У*» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу муниципального учреждения «У*» солидарно с Абасовой Г.А., Юсуповой Р.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина