Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца Дёмина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО2 к Администрации Мамонского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Дёмин В.В. обратился в Иркутский районный суд .... с иском к администрации .... муниципального образования, указав, что он проживает в квартире по адресу ...., которая принадлежала на праве собственности матери истца ФИО1. 17.02.1999г. ФИО1 умерла. Истец Дёмин В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
01.04.2003г. нотариус Иркутского нотариального округа ФИО7 выдал Свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указал, что наследственное имущество состоит из трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ..... В дальнейшем выяснилось, что ФИО1 принадлежит земельный участок, кадастровый № 38:06:130104:162, площадью 1617 кв.м., Почтовый адрес ориентира: .... на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей, выданного **/**/**** Максимовской сельской администрацией ..... Так как в Свидетельстве о праве на наследство по закону нотариус указал только квартиру, в мае 2014 года Дёмин В.В. вновь обратился к нотариусу о выдаче свидетельства и включении в него земельного участка. Однако нотариус отказался выдавать свидетельство, однозначно не обосновав свою позицию и не представив письменного ответа. Он совершил действия по принятию наследства и сохранению наследуемого имущества.
С учетом уточнения просит:
1. Установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....1 оставшегося после смерти Дёминой ФИО1.
2. Признать право собственности Дёмина ФИО2 на земельный участок, кадастровый № 38:06:130104:162, площадью 1617 кв.м., расположенный по адресу: ....1.
3. Включить в наследственную массу после смерти Дёминой ФИО1 земельный участок, кадастровый № 38:06:130104:162, площадью 1617 кв.м., расположенный по адресу: ....1.
В соответствии с Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** произведена замена ненадлежащего ответчика .... муниципального образования на Администрацию Мамонского муниципального образования. .... муниципального образования привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Мамонского муниципального образования в судебное заседание не явился, о вемени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Иркутского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 **/**/**** г.р. является сыном ФИО1, умершей **/**/**** года, свидетельства о рождении № 377008, свидетельство о смерти № (л.д.15.16).
Согласно свидетельству на право собственности № от **/**/**** выданного Максимовской сельской администрацией (л.д.8), земельный участок, площадью 1 617 кв.м., расположенный по адресу: .... принадлежал на праве собственности Дёминой ФИО1.
В соответствии с Кадастровой выпиской о земельной участке от 15.07.2011г., ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:130104:162, площадью 1 617 кв.м., расположенного по адресу: ....1. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 16.11.1992г. (л.д.11).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: ....1, следовательно, была вправе зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, исковые требования о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершей ФИО1, следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ - наследником первой очереди.
Дёмину В.В. нотариусом ФИО7 **/**/**** выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти ФИО1 (л.д.13), умершей **/**/**** Истцом Дёминым В.В. согласно платежным документам уплачивались платежи по земельному налогу (л.д.32-40)
В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, на основании представленных суду доказательств судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО8, в виде спорного земельного участка, поскольку согласно материалам наследственного дела ФИО1 2.02.2002г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО1
Кроме того ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: владеет и пользуется спорным имуществом.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Квартира, расположенная по адресу: .... принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.21). Согласно справке администрации Мамонского муниципального образования от 11.07.2014г. в указанной квартире проживает истец Дёмин В.В. (л.д.50). В выписке из похозяйственной книги в качестве собственника спорного земельного участка указан Дёмин ФИО2 (л.д.12).
Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, у него возникает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, следовательно, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к Администрации Мамонского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Дёминым ФИО2 наследства, открывшегося после матери ФИО1, умершей 17.02.1999г.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 17.02.1999г., земельный участок, расположенной по адресу: ....1, площадью 1617 кв.м., кадастровый номер 38:06:130104:162.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: ....1, площадью 1 617 кв.м., кадастровый номер 38:06:130104:162.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
