Дата принятия: 25 августа 2014г.
№ 2- 754/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., при секретаре Поволокиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 № к СВП и СЛШ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ФИО6 № (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных издержек в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о том, что уточняет заявленные требования, адресуя их СЛШ, ввиду смерти СВП, и просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик СЛШ пояснила, что является поручителем у СВП, который скончался. Исковые требования она признает и просит ей предоставить рассрочку с возможностью выплачивать по <данные изъяты> рублей в месяц, поскольку не имеет постоянного заработка и воспитывает троих несовершеннолетних детей.
Согласно актовой записи о смерти № от <дата> СВП скончался <дата>.
Выслушав доводы СЛШ, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
<дата> Банком предоставлен кредит СВП на срок до <дата> в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, с установлением графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Материалами дела подтверждается, что Банк выдал СВП кредит при поручительстве СЛШ, а он, со своей стороны, нарушил условия кредитного договора, как в части погашения основного долга, так и в части погашения процентов по кредиту.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.:
- пеня по кредиту - <данные изъяты> руб.
- пеня по процентам - <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.
Суд принимает расчет суммы задолженности СВП перед Банком по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. ст. 807, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннего отказа от исполнения обязательства не допускается.
В обеспечение кредитного договора заключены договор поручительства с СЛШ № от <дата>.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплата процентов ха пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взыскиванию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий Кредитного договора Заемщиком, Поручитель и заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства)
Стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст. 98 ГК РФ).
Ответчик СЛШ, признавая исковые требования, просила предоставить ей рассрочку платежа, в связи с трудным материальным положением. Ею предоставлены копии свидетельство о рождении троих детей в подтверждении того, что у нее ни иждивении находится три малолетних ребенка.
Суд считает возможным предоставить СЛШ рассрочку в выплате долга.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с СЛШ в пользу ФИО6 № денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с СЛШ в пользу ФИО6 № судебные издержки в размере <данные изъяты>.
Предоставить СЛШ рассрочку в исполнении решения в форме обязательной ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения долга.
Мотивированное решение изготовлено <дата> и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение одного месяца.
Судья
