Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело 2-895/2014
поступило в суд
01.07.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретаре Недобуга М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Лобановой В. Н., ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Лобановой ВН, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп,
по тем основаниям, что между Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лобановой ВН ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор № №.
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ответчику кредит "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяца.
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
В соответствии с договором поручительства в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО Между Кредитором и поручителем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по Договору у ответчика составляет <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей ; задолженность по пене за проценты <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рубля.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Лобановой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей ; задолженность по пене за проценты <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лобанова ВН в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое требование признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.
Ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года (справка отдела ЗАГС Коченевского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, от ДД.ММ.ГГГГ № №), следовательно производство в отношении ФИО подлежит прекращению связи со смертью.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Лобановой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины размере <данные изъяты> рублей.
Производство в отношении ФИО прекратить в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: Е.Н.Ильченко
