Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-456/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО2 был заключен кредитный договор № соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 42500 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследственное имущество. Наследником должника является его супруга – ФИО1, которая вступила в наследство после смерти мужа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 35633 рубля 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 34905 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов – 627 рублей 63 копейки, штраф за просроченный платеж – 100 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Просит взыскать с наследника ФИО2 - ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 35633 рубля 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1269 рублей 01 копейку.
В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 36), возражений против рассмотрения дела не представил.
Ответчик ФИО1 с иском согласна частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 и Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) заключили кредитный договор, банком мужу был предоставлен кредит на сумму 42500 рублей, ежемесячные платежи супругом вносились своевременно, в установленном размере, всего было выплачено 11000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем она сразу поставила банк в известность. После его смерти она выплат в счет погашения задолженности по кредиту не производила, неоднократно обращалась в банк «Левобережный» с просьбой уменьшить размер ежемесячных платежей по кредиту и продлить срок кредита на более длительный период, так как получает небольшую пенсию и для нее затруднительно выплачивать задолженность, но до настоящего времени ответ ей не дан. Наследниками к имуществу ФИО2 являются она и дети, которые отказались от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на автомобиль ГАЗ 5204, стоимостью доли в 27500 рублей и денежных средств в сумме 33 рубля 64 копейки внесенных на счет в ОАО «Сбербанк России». Согласна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО2 обратился в Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) с заявлением для получения потребительского кредита в сумме 42500 рублей, сроком на 24 месяца (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставляет ФИО2 кредит в сумме 42500 рублей под 18,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1, 1.2). Исполнение обязательств заемщиком по настоящему договору производится в соответствии с графиком погашения кредита…(п.1.5). При нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, Заемщик помимо процентов за кредит, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: штраф в размер 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.1.6) ( л.д. 12- 16).
Согласно графику погашения кредитных обязательств, уплата основного долга и процентов за кредит производится заемщиком ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2132 рубля 00 копеек, в последний месяц – в сумме 2160 рублей 54 копейки (л.д. 23).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1175 ч.ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ч.ч. 1, 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя
В соответствии со ст.418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поскольку обязательство смертью должника, согласно ст.418 ч.1 ГК РФ, не прекращается. Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользованием им, обязанность по их возврату должна быть возложена на наследника, принявшего наследство.
Как следует из сообщения нотариуса, заявлений, свидетельств о праве на наследство по закону, наследство ФИО2 приняла ФИО1, наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки ТС-ГАЗ 5204, 1980 года выпуска, регистрационный знак № стоимостью ? доли – 27500 рублей, прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата …, в том числе внесенных на счет № в филиале № Коченевского отделения ОАО «Сбербанк России» в г. Чулыме Новосибирской области ….(л.д. 29-34).
Из сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что остаток по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 33 рубля 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт ( л.д.38-39)
По смыслу ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, ФИО1, приняв наследство после смерти супруга ФИО2, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере стоимости ? доли в праве общей собственности на автомобиль, что составляет 27500 рублей и денежных средств в сумме 33 рубля 64 копейки, внесенных на счет в ОАО «Сбербанк России». Она приняла наследство, однако стоимость наследственного имущества не достаточна для погашения долга перед банком, поскольку иск предъявлен к ФИО1 в размере 35633 рубля 62 копейки.
В соответствии с п.59 и п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 как наследника, принявшего наследство, долга умершего ФИО2 по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то есть в размере 27533 рублей 64 копеек. Наследником умершего заемщика погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом с января 2012 года не производилась. Иного, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, не установлено.
Судом не установлено недобросовестности банка, он направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 26).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1269 рублей 01 копейка, с ответчика подлежат взысканию расходы в сумме 1026 рублей 01 копейка (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) 27533 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1026 рублей 01 копейки, всего 28559 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда М.В. Решетникова
