Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-700/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерехта Костромской области       25 августа 2014 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истца Малякина А.Н..,
 
    при секретаре Никитиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малякина А. Н. к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, Администрации гаражно-строительного кооператива «Орбита», садоводческому товариществу «Строитель» о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малякин А.Н. обратился в Нерехтский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение (,,,), гаражно-строительному кооперативу «Орбита», садоводческому товариществу «Строитель» о признании права собственности, в порядке наследования, на гаражный бокс (,,,), расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Орбита» по адресу: (,,,), и на земельный участок № с кадастровым номером (,,,), расположенный в садоводческом товариществе «Строитель», расположенном по адресу: (,,,). В обоснование своих требований указал, что он является наследником С.. Наследство им принято путем обращения к нотариусу Нерехтского нотариального округа О.. В составе наследственного имущества имеется земельный участок № (,,,) доложенный по адресу: (,,,), садоводческое товарищество «Строитель» и гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Орбита», расположенный по адресу: (,,,), в районе (,,,) участок в садоводческом товариществе принадлежал С. на праве собственности, что подтверждается справкой председателя Садоводческого товарищества «Строитель». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации (,,,) земельные участки для садоводства были переданы в собственность членам садоводческого товарищества «Строитель», в числе которых, была и С., которая пользовалась садовым участком, оплачивала членские взносы в садоводческое товарищество «Строитель». Также, С. являлась членом гаражного кооператива «Орбита», что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива «Орбита» № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный бокс был построен своими силами и на собственные средства. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации (,,,) членам гаражного кооператива земельные участки были переданы в пожизненное наследуемое владение. Правоустанавливающие документы на гаражный бокс, находящийся адресу: (,,,), гаражный кооператив «Орбита» районе (,,,) и на земельный участок № расположенный по адресу: (,,,) садоводческое товарищество «Строитель» при жизни С. оформлено не было, что, в настоящее время, препятствует истцу в оформлении права собственности на данные объекты и в получении свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании истец Малякин А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № (,,,), расположенный в гаражно-строительном кооперативе № «Орбита» по адресу: (,,,), и на земельный участок № с кадастровым номером (,,,), расположенный в садоводческом товариществе «Строитель» по адресу: (,,,).
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального района (,,,) и (,,,).
 
    Ответчик - Администрация муниципального образования городское поселение (,,,) в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Малякина А.Н. признают в полном объёме.
 
    Ответчик - Администрация муниципального района (,,,) и (,,,) в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Малякина А.Н. признают в полном объёме.
 
    Ответчик - Гаражно-строительный кооператив «Орбита» ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования Малякина А.Н. признают в полном объёме.
 
    Ответчик - садоводческое товарищество «Строитель» ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования Малякина А.Н. признают в полном объёме.
 
    Судом принят факт признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Малякина А. Н. удовлетворить.
 
    Признать за Малякиным А. Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), право собственности:
 
    - на нежилое помещение - гаражный бокс (,,,)
 
    - на земельный участок (,,,)
 
    Расходы по государственной пошлине отнести на расходы истца.
 
    Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий                Д.В. Малов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать