Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-456/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Котельниковский районный суд
 
Волгоградской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Павликова С.Н.,
 
    при секретаре Ушкаловой А. А.,
 
    рассмотрев 25 августа 2014 года в открытом судебном заседании в г.Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Теняева Г.Н., Теняевой Н.Ф. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Теняев Г.Н. и Теняева Н.Ф. обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, <адрес>. 09 ноября 2000 года возникшее право прошло государственную регистрацию и им выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок. В 2004 году, желая улучшить свои жилищные условия, ими к жилому дому возведена пристройка, в связи с чем увеличилась общая площадь жилого дома и стала составлять <данные изъяты> кв.м. Произвести регистрацию права собственности на пристройку в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не представляется возможным, так как строительство пристройки не было согласовано с отделом архитектуры и градостроительства администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. По этим основаниям просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, <адрес>, а также прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, <адрес>, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены 09 ноября 2000 года за № № и № №.
 
    В судебном заседании Теняев Г.Н. и Теняева Н.Ф. настаивали на удовлетворении искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО8. в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, по существу иска не возражала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав истцов, учитывая мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 27, частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Данное положение также закреплено ч.3 ст.3 ЖК РФ, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.
 
    В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании статьи 219 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно статьи 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно части 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, которому в установленном порядке предоставлен земельный участок.
 
    В судебном заседании установлено, что Теняев Г.Н. и Теняева Н.Ф. являются собственниками, по ? доли каждый, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нём жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права.
 
    В 2004 году с целью улучшения жилищных условий Теняев Г.Н. и Теняева Н.Ф. возвели пристройку к жилому дому (Литера А). Проект на выполнение пристройки к жилому дому не изготавливали. Пристройка возведена на земельном участке, который принадлежит истцам на праве собственности. В техническом паспорте на жилой дом новая постройка обозначена (Литера А). На данном земельном участке расположен как жилой дом, так и пристройка к дому. Произвести регистрацию права на жилой дом (Литера А) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не представляется возможным, так как строительство пристройки не согласовано с отделом архитектуры и градостроительства администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.
 
    Согласно техническим характеристикам (кадастровый и технический паспорт на жилой дом), в настоящее время жилой дом с кадастровым № №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, <адрес>.
 
    Из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, назначение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по ул. <адрес> г.Котельниково Волгоградской области, указано «земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома», правообладателями являются Теняев Г.Н. и Теняева Н.Ф.
 
    В соответствии с заключением о техническом состоянии конструкций строения лит.А (основное строение), расположенного на земельном участке индивидуального жилого дома с мансардой по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, ул. <адрес>, выданным Котельниковским филиалом МУП ЦМ БТИ: состояние строений лит А (основное строение), пригодны для эксплуатации по своему назначению, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, за Теняевым Г.Н. и Теняевой Н.Ф. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, ул. <адрес>.
 
    Спора по существу заявленного требования нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Теняевым Г.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Теняевой Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, ул. <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности за Теняевым Г.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Теняевой Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по ? доли за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, ул. <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 09 ноября 2000 года за № № и № №.
 
    Решение принято в окончательной форме 30 августа 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Павликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать