Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Малёваной А.В.,
с участием представителя истца Галютевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению муниципального предприятия г.о.Тольятти «Трамвайное троллейбусное управление» к Хлопушину Денису Константиновичу о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение,
у с т а н о в и л :
Муниципальное предприятие г.о.Тольятти «Трамвайное троллейбусное управление» (далее по тексту МП «ТТУ») обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении затрат на обучение к Хлопушину Д.К.
В судебном заседании представитель истца Галютева К.А. поддержала исковое заявление и показала, что ... между МП «ТТУ» и Хлопушиным Д.К. был заключен ученический договор ... на обучение профессии «водитель троллейбуса».
В соответствии с п.3.1.2. и п.3.1.3. п. 3.1.4 ученического договора, по окончанию обучения выпускник, успешно завершивший ученичество, при заключении трудового договора с работодателем по специальности «водитель пассажирского троллейбуса» должен отработать в МП «ТТУ» не менее 2-х лет, а в случае если не приступил к работе, он по требованию работодателя обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением.
Трудовой договор №9, заключенный между МП «ТТУ» и Хлопушиным Д.К., расторгнут ... по инициативе работника, на основании его заявления от ..... по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
С момента окончания обучения ФИО1 отработал в МП «ТТУ» с .... по ...., фактически неотработанное время составило 11,5 месяцев.
Затраты МП «ТТУ» на обучение Хлопушина Д.К. составили ... рублей. Понесенные расходы на обучение Хлопушина Д.К., исчислены исходя из стоимости и периода обучения, с учетом выплаченной стипендии и неотработанного времени, и составили ... руб. Часть суммы в размере ... рублей была удержана бухгалтерией МП «ТТУ» при увольнении Хлопушина Д.К.
В настоящее время долг Хлопушина Д.К. за обучение составляет ... руб., несмотря на направление в его адрес претензии о добровольном погашении задолженности, ответчиком расходы МП «ТТУ», связанные с обучением, не возмещены.
Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Ответчик Хлопушин Д.К., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало. В настоящее время место его нахождения неизвестно.
Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
.... между МП «ТТУ» и Хлопушиным Д.К. заключен ученический договор ... на обучение профессии «водитель троллейбуса». В соответствии с п.3.1.2, 3.1.4 указанного Договора по окончании обучения ученик должен отработать в МП «ТТУ» не менее двух лет. В случае, если по окончании обучения ученик без уважительных причин не приступил к работе, а также при досрочном расторжении ученического договора без уважительных причин, по требованию работодателя, ученик обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением ...).
.... между истцом и ответчиком Хлопушиным Д.К. был заключен трудовой договор ... на неопределенный срок, в соответствии с которым ответчик был принят на должность водителя пассажирского троллейбуса ... Пунктом 12 Договора предусмотрено, что он заключен после окончания курсов по подготовке водителей.
Хлопушин Д.К., пройдя обучение, условия ученического договора не выполнил, уволился по собственному желанию до истечения срока, определённого Соглашением сторон.
Данный факт подтверждается приказом №... от ... о прекращении трудового договора, согласно которому основанием увольнения послужило личное заявление Хлопушина Д.К. ...
В соответствии со ст.207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Расчетом бухгалтерии МП «ТТУ» подтверждена стоимость затрат на обучение Хлопушина Д.К., с учетом стоимости и периода обучения, а также выплаченной стипендии и неотработанного времени - ...), из них ... руб. бухгалтерией было удержано из заработной платы Хлопушина Д.К. при его увольнении. Таким образом, оставшийся долг Хлопушина Д.К. перед МП «ТТУ» составляет ... руб.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании затрат на обучение Хлопушина Д.К. подлежат удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Госпошлина в сумме ... руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление муниципального предприятия г.о.Тольятти «Трамвайное троллейбусное управление» удовлетворить.
Взыскать с Хлопушина Дениса Константиновича в пользу муниципального предприятия г.о.Тольятти «Трамвайное троллейбусное управление» затраты на обучение в сумме ... судебные расходы в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья-
