Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2- 1180/2014 25 августа 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Эйдус Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к Иванову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АМТ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Иванову М.В., указав, что 20.06.2008 между ООО «Славивестбанк» и Ивановым М.В. заключен договор о предоставлении кредита для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. За период с 24.06.2008 по 31.07.2013 Иванову М.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 97 коп., из которых возвращено <данные изъяты> руб. 03 коп., уплаченные <данные изъяты> руб. 05 коп. учтены в счет уплаты процентов по кредиту. На 31.07.2013 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. 87 коп., из которых <данные изъяты> руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 10 коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 76 коп. – пени по процентам, <данные изъяты> руб. 04 коп. – пени по основному долгу. ООО «Славинвестбанк» изменило официальное наименование на ООО «АМТ Банк». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2012 по делу <данные изъяты> ООО «АМТ Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 87 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 ООО «АМТ Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов (л.д. 44-45,46).
В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
20 июня 2008 года ООО «АМТ Банк» (прежнее наименование ООО «БТА Банк», ООО «Славинвестбанк») по договору № предоставило ответчику кредит, посредством выпуска пластиковой карты с лимитом в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 25% годовых, начисляемых, начиная с 20 числа платежного периода. На сумму просроченной задолженности начисляются проценты в размере 0,2% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения (л.д. 14-16).
Как следует из расчета, задолженность Иванова М.В. составляет: <данные изъяты> руб. 87 коп., из которых <данные изъяты> руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 10 коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 76 коп. – пени по процентам, <данные изъяты> руб. 04 коп. – пени по основному долгу (л.д. 18-20).
Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, исчисленным с учетом условий кредитного соглашения и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному соглашению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возмещение судебных расходов за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Иванова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 73 коп., всего <данные изъяты> руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
