Решение от 25 августа 2014 года

                                                        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                                                                г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2014 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Стурову И. Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
установил:
 
             ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Стурову И.Ф., просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что *** между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Стуров И.Ф. исковые требования признает полностью.
 
    Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
                                            решил:
 
    Взыскать с Стурова И. Ф., *** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от *** в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
                                                                         Судья - И.Е. Колесникова