Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2 - 700 / 2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 г.                                         г. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Цивильского района Максимова Е.Ю., истца Игонина А.Н., ответчика Васильева Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонина А.Н. к Васильеву Ю.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей и возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и исследовав все собранные по делу доказательства, выслушав сторон и изучив предоставленные материалы дела, суд
 
установил:
 
    Игонин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву Ю.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и возмещении компенсации морального вреда.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в кафе <данные изъяты>, находящиеся в деревне <данные изъяты> произошла драка, в ходе которого ответчик Васильев Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>.
 
    Заключением судебно - медицинского эксперта установлены множественные ссадины <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее чем на одну треть.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Ю.Г. осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев.
 
    Обвинительный приговор, вынесенный в отношении ответчика, ничего не изменил в его жизни, как пострадавшего от преступления. Ответчик знал, что он нуждается в лечении, но никакой материальной помощи не предлагал, не интересовался состоянием его здоровья, даже не выразил извинений.
 
    Физическое увечье вынудило его обратиться в медицинское учреждение для лечения, связанного с восстановлением <данные изъяты> и он обратился в <данные изъяты>, с которым заключил договоры на оказание платных медицинских услуг - <данные изъяты>. Ему была <данные изъяты> и им оплачена лечение в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, постоянное ощущение <данные изъяты> создают ему <данные изъяты>, он испытывает нравственные и физические страдания, <данные изъяты>. В период лечения не мог полноценно заниматься воспитанием дочери, не мог посещать мероприятие в школе, в детском саду, <данные изъяты>. Эти обстоятельства существенно ограничивают его возможности участия в жизни семьи и компенсацию морального вреда он оценивает на сумму в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Игонин А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, прося взыскать их с Васильева Ю.Г.
 
    Ответчик Васильев Ю.Г. заявленные исковые требования признал частично указав, что сумма компенсации морального вреда истцом завышена.
 
    Выслушав пояснения сторон и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Васильев Ю.Г. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев ограничения свободы.
 
    Вынесенный приговор вступил в законную силу.
 
    По рассмотренному делу установлено, что ответчик Васильев Ю.Г. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть по обстоятельствам того, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес> дер. <данные изъяты>, на почве возникших неприязненных отношений подошел к Игонину А.Н.и нанес последнему <данные изъяты>, а когда упали на землю, <данные изъяты>.
 
    Заключением судебно - медицинского эксперта установлены у истца Игонина А.Н. множественные телесные повреждения, в том числе <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее чем на одну треть.
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Истец в обосновании суммы взыскания причиненного ущерба предоставил квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму <данные изъяты> рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Взыскание суммы причиненного вреда в размере <данные изъяты> рублей документально не подтверждено.
 
    Как указывал истец в обоснование поданного иска о возмещении компенсации морального вреда, в результате причиненного ответчиком преступления, ему причинены физические и нравственные страдания.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. 1 101 ГФ РФ принимает во внимание степень вины нарушителя ( когда вина является основанием возмещения вреда ), характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Обстоятельства получения истцом телесных повреждений, причинение вреда здоровью средней тяжести, нашли свое подтверждение в предоставленной истцом копии приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско - процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Получение истцом телесных повреждений в результате причиненного преступления по вине ответчика, является основанием для возмещения компенсации морального вреда.
 
    При определении размера компенсации морального вреда учитываются характер причиненных страданий и фактические обстоятельства дела.
 
    Поскольку в результате причиненного преступления ответчиком истцу были причинены моральные страдания, его требования в части компенсации морального вреда обоснованны. Вместе с тем, размер компенсации, определенной истцом в <данные изъяты> рублей, суд находит необоснованно завышенным.
 
    При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются характер причиненных физических и нравственных страданий истцу, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред.
 
    С учетом указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца частично, в размере <данные изъяты> рублей, исходя из семейного положения и имущества ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Васильева Ю.Г. в пользу Игонина А.Н. в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения суда составлена 27 августа 2014 года.
 
    Председательствующий, судья:                                                                                 С. Г. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать