Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 2-592/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
при секретаре Максимовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмухаметовой Л.И. к Нурмухаметовой Г., третьи лица нотариус Менделеевского нотариального округа Хадиуллина Л.М., Нурмухаметов Р.И. о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Нурмухаметова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Нурмухаметовой Г., третьи лица нотариус Менделеевского нотариального округа Хадиуллина Л.М., Нурмухаметов Р.И. о восстановлении срока принятия наследства, указав, что 16 октября 2009 года умер ее отец ФИО В период жизни у него имелось наследственное имущество, но после его смерти она не обращалась к нотариусу о принятии наследства. Когда нотариусу обратилась его мать, 07.07.2014г. ей стало известно, что имеется наследственное имущество в виде доли в квартире по адресу: <адрес>. Она является прямым наследником после смерти отца, но ей было выдано нотариусом рекомендательное письмо для обращения в суд, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства. О наследстве она не знала и только после того, как выяснилось, что у отца имеется имущество, смогла обратиться в нотариальную контору. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.
Истец Нурмухаметова Л.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме в вышеприведенной формулировке. Пояснила, что родители развелись когда ей было примерно 4 года, они с братом росли с матерью, а отец жил со своей матерью. В 2009 году он умер, бабушка его похоронила, они тоже были на похоронах. После смерти отца ни она, ни брат какие –либо вещи отца не брали, фактически наследство не приняли, она желает восстановить срок для принятия наследства ввиду того, что она ранее не знала, что в той квартире, где он жил, имеется и его доля. Получив от нотариуса извещение об открытии наследства, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти отца.
Представитель истца адвокат Бажина В.Г. просит заявленные требования удовлетворить на том основании, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине из-за не знания о наличии наследственного имущества.
Ответчик Нурмухаметова Г. и ее представитель Сафиуллин Р.М. исковые требования не признали. Просили в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду того, что она никакого отношения к данному имуществу не имеет, за больным отцом не ухаживала. После развода ее мать из дома ответчика увезла все вещи, прихватив, даже не принадлежащие ей. На похоронах дети были, срок для принятия наследства пропущен по неуважительной причине.
Третье лицо Нурмухаметов Р.И. и нотариус в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, отложить рассмотрение дела не просили.
Суд считает возможным в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, признанные надлежащими, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21 августа 1996 года <адрес> передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: Нурмухаметовой Г. (ответчик), ФИО1. (сын) и ФИО. (сын)- отец истца)).
В настоящее время ФИО умер.
16 октября 2009 года умер отец истца ФИО после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес>.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь в июле 2014 года, когда выяснилось, что с таким заявлением обращалась мать умершего. 07 июля 2014 года истцу выдано рекомендательное письмо, что она пропустила срок для принятия наследства.Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правилам статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец указывая, что после смерти отца фактически не принимала наследство, пояснила, что принадлежавшие ему при жизни вещи, предметы домашнего обихода, ничего не забирала. Какие –либо обязательства его не выполняла, налоги его не платила, оплату жилищно-коммунальных услуг не производила, расходы по недвижимому имуществу не несла.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцу было известно о наличии данного имущества в наследственной массе, поскольку ее отец ФИО проживал там же, по месту своего прежнего жительства, где раньше проживала мать истца, в момент, когда состояла с ним браке, она участвовала на его похоронах, и тем не менее истец в течение 6 месяцев после смерти отца не обратилась нотариусу с заявлением для принятия наследства, хотя ей было известно о его смерти, и о квартире, где он жил, суд считает, что достаточных оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать Нурмухаметовой Л.И. в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, умершего 16 октября 2009 года.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Федеральный судья
