Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-3853/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
с участием истца Иванова Г.В.
при секретаре Кругловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.В. к Горшкова Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Г.В. обратилась в суд с иском к Горшкова Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, а также сумму пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.В. передала Горшкова Д.В. в долг указанную денежную сумму сроком до ДД.ММ.ГГГГг., однако в оговоренный срок ответчик долг не вернула, в связи с чем Иванова Г.В. просит взыскать с Горшкова Д.В. указанные в иске суммы.
Истец Иванова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик Горшкова Д.В. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, отложить разбирательство по делу не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно заявленного иска не предоставила.
С согласия участников процесса и руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.В. и Горшкова Д.В. заключили договор займа, согласно которому Иванова Г.В. передела взаймы Горшкова Д.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа предусмотрено, что Горшкова Д.В. принимает на себя обязательства по уплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данный договор подписан сторонам.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик до сих пор долг не возвратила, ответчик Горшкова Д.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств исполнения договора займа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Горшкова Д.В. вопреки требованиям закона и условиям договора займа нарушила свои обязательства и не возвратила Иванова Г.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также не уплатила сумму пени, в размере <данные изъяты> (из расчета 0,1% за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. 455 дней).
Денежная сумма, неправомерно удержанная ответчиком составляет 200 000 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию и сумма пени в размере <данные изъяты> рублей (из расчета 0,1% за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. 455 дней)
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика Горшкова Д.В. в пользу Иванова Г.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (из расчета 0,1% за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. 455 дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением гражданского дела могут быть отнесены другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горшкова Д.В. в пользу Иванова Г.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму пени за период просрочки в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Степанова
