Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 2-367/2014 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Сенгилей 25 августа 2014 года
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Дементьевой Л.А.
с участием помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макарова Я.Е.,
представителя администрации <данные изъяты> России по Ульяновской области <данные изъяты>
защитника Забайкина С.В., предоставившего удостоверение № 703 от 20.10.2003 г. и ордер № 98 от 25.08.2014 г.
при секретаре Балахневой Н.В.,
заинтересованного лица Луканина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника администрации <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Луканина Е.И.,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральное казенное учреждение колония-поселение № (<данные изъяты> России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Луканина Е.И., указав следующее.
Луканин Е.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное наказание по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УКРФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Луканин Е.И. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
Луканин Е.И. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Постановлением врио начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Луканин Е.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Луканина Е.И. после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении Луканина Е.И. следует, что осужденный отбывает наказание в <данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за каждое. Данные взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения осужденный Луканин Е.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией <данные изъяты> не поощрялся. Был трудоустроен подсобным рабочим ФГУ СХП «<данные изъяты>». Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не сделал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, раскаивается. По приговору суда иска не имеет. Осужденный Луканин Е.И. не отказывается от выполнения предложенных ему психологами учреждения мероприятий психологической коррекции личности и различных психологических обследований.
Учитывая вышеизложенное, <данные изъяты> России по <адрес> полагает установить в отношении заинтересованного лица Луканина Е.И. административный надзор с установлением следующих административных ограничений :
1) запретить Луканину Е.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;
2) 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 2 года.
Представитель <данные изъяты> России по <адрес> <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении Луканина Е.И.
Заинтересованное лицо Луканин Е.И. пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что покинуть территорию колонии был вынужден по семейным обстоятельствам, наложенное взыскание о водворении его в ШИЗО не обжаловал. Считает, что наложенные на него взыскания с водворением в ШИЗО являются не обоснованными, поскольку он действительно без разрешения администрации покинул исправительное учреждение, но по уважительной причине. Ему стало известно, что в семье его родителей в р.<адрес> возникли неразрешимые проблемы и чтобы помочь родителям он вынужден был покинуть исправительное учреждение и выехать по месту жительства родителей в р.<адрес>. Он, действительно находясь в своем доме, употребил спиртное, поскольку был сильно расстроен. Наложенные на него взыскания с водворением в ШИЗО он не обжаловал, хотя по сути с ними не согласен.
Защитник Забайкин С.В. мнение Луканина Е.И. поддержал, просил в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Луканина Е.И. отказать.
Помощник прокурора Макаров Я.Е. поддержал заявление <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Луканина Е.И., согласился с необходимостью установления предложенных административных ограничений.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луканин Е.И. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Исходя из изложенного, в отношении Луканина Е.И. должен быть, после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы, установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом доводов, изложенных в заявлении <данные изъяты> России по <адрес>, мнения представителя администрации <данные изъяты> России по <адрес>, помощника прокурора, данных о личности Луканина Е.И., характера совершенного им преступления, а также пояснений о выбранном месте жительства на территории <адрес>, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:
1) запретить Луканину Е.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;
2) 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По мнению суда, именно вся совокупность перечисленных административных ограничений с учетом содеянного Луканиным Е.И., данных о его личности, позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора.
Доводы осужденного о его несогласии о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд считает необоснованными. Указанные доводы противоречат данным о личности осужденного, а также постановлении о признании Луканина Е.И. злостным нарушителем.
Из материалов представленных суду следует, что Луканин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа без разрешения администрации исправительного учреждения покинул пределы МО «<данные изъяты>»,на территории которого расположена <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 49 минут Луканин Е.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для выявления факта употребления алкогольных напитков.
Решением дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный Луканин Е.И. был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был водворен в штрафной изолятор в течение года, осужденный Луканин Е.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.
Также суд отмечает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел, в числе прочего, дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве, в частности: прохождения предварительного собеседования, заключения трудового договора, заключения договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.
Однако, с учетом отношения осужденного к отбыванию наказания, его положительных характеристик и наличием у него поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, суд полагает возможным установить ему запрет пребывания вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, возложить обязанность по явке на регистрацию не 3 раза, как просит <данные изъяты>, а 2 раза в месяц, срок административного надзора суд полагает возможным снизить до 1 года 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Луканина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Луканина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
При административном надзоре в отношении Луканина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения :
1) запретить Луканину Е.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;
2) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца.
Судья Л.А.Дементьева