Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-576/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» (Далее – ООО «ЭКО-Сервис») к Долговой Л.А. о взыскании задолженности за оказанную услугу по теплоснабжению, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «ЭКО-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Долговой Л.А. о взыскании задолженности за оказанную услугу по теплоснабжению в размере 74 655 руб. 23 коп., судебных расходов – возврат государственной пошлины в размере 2439 руб. 65 коп.
В обоснование иска указано, что между бытовым потребителем Долговой Л.А. и ООО «ЭКО-Сервис» заключен договор на отпуск тепловой энергии, что подтверждается открытием лицевого счёта за номером № ...
Согласно ст.548 ГК РФ отпуск тепловой энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В квартире, расположенной по адресу: г.Инза, ул...., д... кв...., проживает 2 человека. Согласно справке о начислениях и оплате жилья тип жилья – муниципальное.
ООО «ЭКО-Сервис» добросовестно исполнило свои обязательства перед Долговой Л.А., отпуская для нее необходимое количество тепловой энергии.
В свою очередь, одним из основных обязательств абонентов по договору, является своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску тепловой энергии по действующим тарифам. Однако, Долгова Л.А. существенно нарушает условия договора, отказываясь от оплаты за оказанную услугу по теплоснабжению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В настоящее время сумма задолженности с 01.08.2012 года по 31.06.2014 года составляет 74 655 руб. 23 коп., что подтверждается актом сверки.
В судебном заседании представитель истца – ООО «ЭКО-Сервис» Исаева В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснила, что Долгова Л.А. с жалобами на ненадлежащее качество теплоснабжения не обращалась.
Ответчица Долгова Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что услуги по теплоснабжению в отопительный сезон оказывались ненадлежащим образом. Температура в жилом помещении не соответствовала нормам. Вместе с тем, документальных доказательств этому у нее не имеется, замеры микроклимата в квартире не производились. В связи с этим, учитывая также, что ООО «ЭКО-Сервис» с ней договор не заключало, полагает, что она не обязана оплачивать услуги по теплоснабжению. Квартира у нее приватизированная. Собственниками являются она и ее несовершеннолетняя дочь Д.В.А., ... года рождения.
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.539 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры (по ... доли) по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., являются Долгова Л.А. и ее дочь Д.В.А., ... года рождения.
Согласно справке администрации МО «Инзенский район» от 25.08.2014 года в квартире по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., проживает ответчица Долгова Л.А. и ее дочь Д.В.А. с 08.09.2008 года по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение в отопительный период отапливалось котельной ООО «ЭКО-Сервис» через присоединенные тепловые сети.
При таких обстоятельствах в силу ст.ст.539, 548 ГК РФ в период с 01.08.2012 года по 31.06.2014 года ответчица Долгова Л.А. и ООО «ЭКО-Сервис» находились в договорных отношениях по обеспечению жилого помещения тепловой энергией.
Как установлено в судебном заседании истец свои обязанности по договору поставки тепловой энергии в квартиру ответчицы выполнил в полном объеме.
Доводы ответчицы о том, что услуги по теплоснабжению оказывались ненадлежащее, ни чем не подтверждены. Как пояснила Долгова Л.А. в судебном заседании с жалобами на ненадлежащее теплоснабжение в ООО «ЭКО-Сервис» она не обращалась, микроклимат в квартире не замерялся.
Ответчица обязанности по оплате тепловой энергии в указанный период не исполнила, что не отрицается самой Долговой Л.А.
Согласно справке ООО «РИЦ-Область» задолженность ответчицы по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.08.2012 года по 31.06.2014 года составляет 74 655 руб. 23 коп.
Суд признает данный размер задолженности обоснованным.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2439 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Долговой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 74 655 (Семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 23 коп., возврат государственной пошлины в размере 2439 (Две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
