Решение от 25 августа 2014 года

    Дело 2-655/14       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с.Дубовское       25 августа 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
 
    при секретаре      Сапоцинской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО») к Персиянову Геннадию Николаевичу взыскать задолженность по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Персиянову Геннадию Николаевичу взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Банк принятые на себя обязательства выполнил. У ответчика в настоящее время имеется задолженность, которую он добровольно погасить не желает.
 
    Возражений ответчик не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных должным образом.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Персиянов Г.Н. обратился с заявлением в Национальный Банк «Траст» (ОАО) о выдаче кредита (л.д.11-14). Денежные средства ответчик получил (л.д.8). На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Так как в настоящее время Персиянов Г.Н. задолженность перед банком добровольно не погасил, требование надлежит удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы - оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Персиянову Геннадию Николаевичу взыскать задолженность по кредитному договору УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Взыскать с Персиянова Геннадия Николаевича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года.
 
    Судья       М.Гриенко-Селиванова