Решение от 25 августа 2014 года

Гражданское дело 2-5726\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Куракиной Т.П.
 
    при секретаре Павловой Е.Н.
 
    с участием
 
    пом.прокурора Качановой А.В.
 
    ответчика Гусейнова М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ИП Гусейнову М.Г. о запрете осуществления деятельности по реализации алкогольной продукции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор г. Сургута, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о запрете осуществления деятельности по реализации алкогольной продукции, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», по сообщению УМВД России по г. Сургуту по факту нарушения требований ст.ст. 16,18 ФЗ-171 от 22 ноября 1995 года ИП Гусейновым М.Г. при продаже алкогольной продукции в <адрес> что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ. Просит запретить ИП Гусейнову М.Г осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции в <адрес>
 
        Представитель истца помощник прокурора Качанова А.В. в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик ИП Гусейнов М.Г, в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
 
         Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ИП Гусейновым М.Г. исковых требований прокуратуры г. Сургута о запрете осуществления деятельности по реализации алкогольной продукции.
 
        Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска был освобождена от ее оплаты.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Запретить ИП Гусейнову М.Г. осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции, в <адрес>
 
    Взыскать с ИП Гусейнова М.Г. государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ город Сургут в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
 
    Судья Т.П.Куракина