Решение от 25 августа 2014 года

        Дело № 2-5278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Здоренко Е.В. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова С. В. к Веретенниковой Е. А. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Истец обратился с иском о выселении ответчика из XXXX по пер. Тихому в г. Уссурийске, ссылаясь на то, что на время прохождения военной службы ему и его семье была выделена служебная квартира по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГ года брак между сторонами расторгнут, в ДД.ММ.ГГ года истец был исключен из списков части в связи с увольнением из Вооруженных сил. ДД.ММ.ГГ. истец признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГ г.XXXX с ответчиком в одном жилом помещении невозможно, т.к. истцом создана другая семья. При расторжении брака с военнослужащим ответчик утратила право пользования квартирой.
 
    В судебном заседании на иске настаивал по приведенным основаниям, пояснил, что является участником названной подпрограммы как подлежащий переселению из закрытых военных городков, ему необходимо освободить данное жилье.
 
    Ответчик с иском не согласилась, т.к. другого жилья не имеет, проживает в квартире с двумя детьми.
 
    Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как предусмотрено ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
 
    В судебном заседании установлено, что указанная квартира имеет статус служебной, расположена в закрытом военном городке, была предоставлена истцу на основании служебного ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ в связи с прохождением военной службы на состав семьи, включая его и супругу, ответчика по делу. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГ С ДД.ММ.ГГ истец исключен из списков части в связи с увольнением из Вооруженных сил. В настоящее время в квартире фактически проживает ответчик с детьми Веретенниковой А. ДД.ММ.ГГ года рождения и Веретенниковой А. ДД.ММ.ГГ года рождения.
 
    Истцом не приведено оснований, предусмотренных законом, для выселения ответчика. Квартира была предоставлена истцу в связи с прохождением службы, увольнение истца со службы в силу ст. 104 ЖК является основанием для прекращения договора найма служебного жилья в отношении истца. В силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих истец не относится к категории лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями при увольнении с военной службы. Истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г. как подлежащий переселению из закрытого военного городка, т.е. правовые основания пользования указанной квартирой для истца и ответчика являются равными.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований иску Веретенникова С. В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.А. Степанова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.08.2014г.