Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи РАДАЕВОЙ О.И.,
при секретаре КОСТЮК Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Денисовой Т.А. к Администрации *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Денисова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на земельный участок в размере ? доли <*> кв.м. и гараж ? доли расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Денисова Т.А. исковые требования поддержала и пояснила суду, что мать истца- ФИО4 является владельцем ? доли гаража № <*>, расположенного по адресу: <адрес>.
Гараж располагался на земельном участке мерой <*> м. кв., выданном на основании
решения исполкома <*> городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Главы местного самоуправления Администрации <адрес> № <*>
ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в соответствии с распоряжением Главы местного
самоуправления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. №<*>, земельный участок был изъят для строительства молодежного центра.
Этим же постановлением было определено, предоставить и закрепить в собственность ФИО2 (<*>) земельный участок №<*> площадью <*> м. в гаражном массиве по адресу <адрес>, котором обязались и построили гараж согласно договора № <*>.
ДД.ММ.ГГГГ года <*> ФИО4 умер, и она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО4, истец Денисова Т.А. обратилась к нотариусу и вступила вправо наследованию по
завещанию.
После этого обратилась в регистрационную палату для оформления свидетельства о праве собственности на земельный участок, ей было отказано, в связи с тем, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок, расположенный на <адрес>
Представитель ответчика – Администрации *** в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Дмитриева С.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не предоставила. Отзыв по заявленным требованиям также не предоставила.
Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Денисовой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей <*> Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей <*> Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.<*>).
Установлено, что после смерти, умершей ФИО4, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ее дочь Денисова Т.А., которому, как наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли гаража №<*>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.<*>)
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Денисова Т.А.., как дочь умершей, приняла наследство после смерти своей матери ФИО4
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от <*> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<*>), сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес>, участок <*> отсутствует.
Вместе с тем из решения исполкома <*> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража площадью <*> кв.м. (л.д.<*>).
Ему же ФИО2, постановлением №<*> от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен и закреплен в собственность земельный участок под гаражами в гаражном массиве по адресу: <адрес> площадью <*> кв.м. (л.д.<*>).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена- ФИО4 и дочь ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону -его жене ФИО4 и дочери ФИО1 в равных долях на гараж находящийся по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей <*> Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным Российским законодательством.
В силу ст. <*> ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Учитывая указанные выше обстоятельства, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4., входит и указанный выше земельный участок и гараж.
В силу части <*> статьи <*> Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. <*> ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Денисова Т.А., как наследник первой очереди после смерти ФИО4, приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.
При таких обстоятельствах, исковые требования Денисовой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. <*> ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Денисовой Т.А. право собственности на земельный участок в размере ? доли, площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: Самарская <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий – подпись
<*>
<*>
<*>
